静态最终长long serialVersionUID = 1L
关于我们教授给出的指导课程，我有一个简单的问题。我已经看过几次serialVersionUID，但是我没有什么用。
package module;
import java.io.IOException;
import java.io.PrintWriter;
import java.util.Scanner;
import javax.servlet.ServletException;
import javax.servlet.ServletOutputStream;
import javax.servlet.ServletResponse;
import javax.servlet.http.HttpServletRequest;
import javax.servlet.http.HttpServletResponse;
/**
* @author JA
*/
public class Servlet_1 extends javax.servlet.http.HttpServlet implements javax.servlet.Servlet{
static final long serialVersionUID = 1L;
public void doGet (HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws ServletException, IOException {
response.setContentType("txt/html");
ServletOutputStream out = response.getOutputStream();
out.println("<html>");
out.println("<head><title>Hello Panget</title></head>");
out.println("<body>");
out.println("<h1>Hello Panget</h1>");
out.println("</body></html>");
}
protected void doPost (HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws ServletException, IOException {
// Write your program here, Panget.
}
}
什么是利用static final long serialVersionUID = 1L;程序中的？
问题答案：
该serialVersionUID是一个通用版本标识符Serializable类。反序列化使用此数字来确保已加载的类与序列化的对象完全对应。如果未找到匹配项，则InvalidClassException抛出。
-
问题内容： 我找到了一个代码，它声明了如下代码 它们之间有什么区别或相同？还是与或不同？ 问题答案： 完全没有区别。根据 Java语言规范的8.3.1-类-字段修饰符， 如果两个或多个（不同的）字段修饰符出现在字段声明中，则按惯例（尽管不是必需的），它们的出现顺序与上面FieldModifier生产中所示的顺序一致。 对于字段，所述生产按以下顺序列出修饰符： 对于方法：
-
问题内容： 我一直想知道Java中的单例。按照惯例，单例设置如下： 最近，我切换到使用以下内容： 由于没有空检查，因此它更短，更快捷，而且打字对我来说比打字好。有什么理由不能使第二种方法成为主流呢？ 问题答案： 第一个版本在第一次实际需要时创建实例，而第二个版本（较短的版本）在初始化类后立即运行构造函数 类或接口类型T将在以下任何一种首次出现之前立即初始化： T是一个类，并创建T的实例。 T是一个
-
我们正在开发基于spring boot 2.5.6的支付应用程序。该应用程序托管在docker上，并在Java14上启动。我们创建了一个名为的抽象类，它是，包含两个变量和。所有枚举类都扩展了这个基类，并在其中定义常量。 这个决定是为了定制整个应用程序层中使用的枚举。你可以在下面看到一个例子： 该类在实体层中用作嵌入变量，如下所示： 系统工作得很好，但是发生了一些错误，ShapeEnum的字段。RE
-
问题内容： 将变量声明为的区别是什么 要么 如果我只希望变量是局部的，并且是常量（以后不能更改）？ 谢谢 问题答案： 仅仅具有预期的效果。 声明static使其成为一个类变量，使其可以使用类名进行访问
-
问题内容： 给定下面的Java代码，您可以在Ruby类中最接近地表示这两个变量吗？而且，在Ruby中是否可以像Java中那样区分和变量？ 问题答案： Ruby中确实没有等效的构造。 但是，您似乎犯了一个经典的移植错误：您有一种使用语言A 的 解决方案 ，然后尝试将其翻译为语言B，这时您真正应该做的就是找出 问题 ，然后找出解决方法使用语言B。 我不能完全确定您要从那个小的代码段中解决什么问题，但是
-
我想知道这样的声明在Java是否有某种真正的意义。我在代码中发现了它几千次，但是我学习和玩字符串，我知道无论你声明一个对象多少次：如果你之前的某个类声明了这个字符串，它就会被汇集并重用（我说的是没有显式构造函数调用而创建的字符串） 事实上，这段代码在调用比较时打印，因此两个变量引用同一个对象。说变量无法重新定义，在这种情况下单词完全没有用。我是不是没抓住重点？ 还有几件事： 1 - 为什么显式调用