作者为什么使用EntityUtils.consume（httpEntity）;？

Question

我遇到过EntityUtils.consume(httpEntity);，我不确定它到底在做什么。

例如：

try {

    //... some code

    HttpEntity httpEntity = httpResponse.getEntity();
    BufferedReader br = new BufferedReader(new InputStreamReader(http.Entity.getContent()));
    String line;
    while ((line = br.readLine())!= null) {
        System.out.println(line);
    }
    EntityUtils.consume(httpEntity);
} catch (Exception e) {
    //code
} finally { 
    httpClient.getConnectionManager().shutdown();
}

作者为什么要EntityUtils.consume(httpEntity);在finally块关闭连接和垃圾收集器处理时输入httpEntity？

Answer 1

真正归结为成为“好公民”（并且真正了解HTTPClient接口契约）。什么EntityUtils.consume会做的是释放被持有的所有资源httpEntity，这实质上意味着释放任何基础流，并给予Connection对象返回到其池（在的情况下你的连接管理器是一个多线程的一个）或释放连接管理器，以便它可以处理下一个要求。

如果您不使用entity，则实际发生的情况取决于在finally子句中“关闭连接管理器”的含义。它将关闭尚未发送回池的未决流/连接吗？我不确定它是否会按照合同进行（尽管在实现方面，我认为确实如此）。如果没有，那么您可能正在泄漏系统资源（套接字等）。发生的事情还可能取决于Entity对象的可能的终结方法，该方法可能（如果要执行的话）释放其资源，同样，不确定这样做是否在实体的合同中。

让我们假设一分钟，它ConnectionManager实际上在关闭时会正常关闭所有未决资源。您还需要使用实体吗？我说是，因为从现在开始的一个月后，有人将在同一try
/
finally块中修改您的代码并进行第二个HTTP调用，并且可能无法这样做，因为您没有按照应有的方式释放资源（例如，如果客户端位于单个连接池上，则不释放第一个连接将使第二个呼叫失败。

因此，我的观点是：实体是资源，在不需要资源时应将其释放。指望别人在以后为您释放他们可能会伤害您将来。原始作者可能已经按照这些思路进行了思考。

附带说明一下，请注意，您编写的实现实际上将消耗读者直到基础流的末尾，因此，消耗调用实际上将什么也不做，但是我认为，这是实现的细节（我的头顶是，一旦完全读取了响应流，连接对象就会自动释放/发送回http客户端的池中。还请注意，如果您使用API​​提供的ResponseHandler机制，那么所有这些Consume逻辑也会从您身上抽象出来。最后，API不能保证response.getEntity永远不会返回null，因此您应该检查避免使用NullPointerException。