为什么我不应该在JNI中重用jclass和/或jmethodID？

Question

这是与以前的帖子有关的问题，但是此帖子已解决，现在我想更改问题的方向。

当与工作JNI，有必要询问JNIEnv对象jclass和jmethodID用于将在C / C 代码中使用每个类和方法。为了清楚起见，我想从C
/ C
调用Java构造函数或方法。

由于从Java到C / C ++的通信成本很高（反之亦然），因此我最初认为使这种情况最小化的一种方法是重用jclassand
jmethodID。因此，我将该实例保存在全局变量中，如下所示：

jclass    someClass  = NULL;
jmethodID someMethod = NULL;

JNIEXPORT jobject JNICALL Java_example_method1(JNIEnv *env, jobject jobj) {
    // initialize someClass and someMethod if they are NULL
    // use someClass and someMethod to call java (for example, thru NewObject)
}

JNIEXPORT jobject JNICALL Java_example_method2(JNIEnv *env, jobject jobj) {
    // initialize someClass and someMethod if they are NULL
    // use someClass and someMethod to call java again
}

一个更具体（且有用）的示例，我用它从JNI函数中的任何位置抛出异常：

jclass    jniExceptionClass           = NULL;

void throwJavaException(JNIEnv *env, const char* msg) {
    if (!jniExceptionClass) {
        jniExceptionClass = env->FindClass("example/JNIRuntimeException");
    }
    if (jniExceptionClass)
        env->ThrowNew(jniExceptionClass, msg);
    }
}

问题是我继续使用此 模式 并遇到了分段错误，只能通过不重复使用此变量来解决（这是上一篇文章的解决方案）。

问题是：

• 为什么重用jclass和jmethodID通过不同的JNI函数是非法的？我认为这些价值观始终是相同的。
• 出于好奇：初始化所有必需的功能jclass和jmethodID每个JNI功能的影响/开销是什么？

Answer 1

这里的规则很明确。方法ID和字段ID的值是永远不变的。您可以挂在他们身上。查找需要一些时间。

jclass另一方面，通常是 本地参考 。本地引用最多只能在一次调用JNI函数的过程中保留下来。

如果需要优化，则必须要求JVM为您提供全局引用。获取并保留对诸如的通用类的引用并不少见java.lang.String。

当然，持有此类对类的引用将防止它（类）被垃圾回收。

jclass local = env->FindClass(CLS_JAVA_LANG_STRING);
_CHECK_JAVA_EXCEPTION(env);
java_lang_string_class = (jclass)env->NewGlobalRef(local);
_CHECK_JAVA_EXCEPTION(env);
env->DeleteLocalRef(local);
_CHECK_JAVA_EXCEPTION(env);

检查宏调用：

static inline void
check_java_exception(JNIEnv *env, int line)
{
    UNUSED(line);
    if(env->ExceptionOccurred()) {
#ifdef DEBUG
        fprintf(stderr, "Java exception at rlpjni.cpp line %d\n", line);
        env->ExceptionDescribe();
    abort();
#endif
        throw bt_rlpjni_java_is_upset();
    }
}