什么时候使用instanceof正确的决定？
据我一直了解，instanceof适当的主要情况是：
- 实施
Object.equals(Object)。因此，如果我正在编写一个List类，并且AbstractList出于任何原因都没有扩展，那么我将equals(o)通过首先测试o instanceof List，然后比较元素来实现。 - 对于特殊情况的重要（算法？）优化，它 不会 更改语义，而只会更改性能。例如，
Collections.binarySearch进行instanceof RandomAccess测试，并对RandomAccess和非RandomAccess列表使用略有不同的二进制搜索。
我不认为instanceof这两种情况都代表代码味道。但是，在其他情况下是否明智使用instanceof呢？
问题答案：
-
问题内容： 我看过各种文章，但我仍然不知道为什么不应该使用它。请让我知道您的想法。 问题答案： 我发现有必要在错误的设计中使用instanceof提示。可以肯定的是，将会出现一个大型，复杂的开关风格的构造。在我看到的其他大多数情况下，我们应该使用多态而不是instanceof。请参阅策略模式。（相关的使用示例） 我唯一需要使用的是实现时。
-
问题内容： 何时使用和何时使用运算符？ Java提供了两个选项来检查分配兼容性。什么时候使用？ 问题答案： 我认为官方文档为您提供了答案（尽管以一种非常具体的方式）： 此方法与Java语言instanceof运算符动态等效。 我认为这主要是指在运行时处理类型反射的代码中使用。特别是，我想说它的存在是为了处理您可能不事先知道要检查其成员资格的类的类型的情况（尽管这些情况可能很少）。 例如，您可以使用
-
问题内容： 奇怪的是： 似乎或多或少被定义为。通过这种方式很容易产生错误： 一些fname意外地以else块结尾。修复很简单，我们应该改用它，但是从表面上看，这似乎是一种不错的pythonic方式，并且比“正确”的方式更具可读性。 由于字符串是不可变的，所以为什么字符串错误是什么技术细节？什么时候进行身份检查更好，什么时候进行平等检查更好？ 问题答案： 据我所知，检查对象身份是否相等。由于没有强制
-
问题内容： 我有一个将客户发送到另一个站点来处理付款的应用程序。客户之外的另一个站点在我们的服务器上调用一个页面，让我们知道付款的状态。被调用页面会检查付款应用程序提供的参数，并检查我们是否知道该交易。然后，它更新数据库以反映状态。这一切都无需与客户进行任何互动即可完成。 我个人选择将此功能实现为JSP，因为将文件拖放到文件系统中比编译和打包文件然后将条目添加到配置文件中要容易得多。 考虑到页面的
-
问题内容： 我怎么能说： 为什么函数调用中不需要括号，而最后一行呢？ 问题答案： 是一个功能 调用该函数并产生该函数返回的任何值。 setTimeout的目的是在一段时间后运行代码。你需要的功能只是传递给它（这样的setTimeout可以自称在适当的时候函数），因为如果你将它传递给setTimeout的前调用的函数（用括号），将执行 现在 而不是1秒后，。
-
一般来说，当发现 CPU 的占用率和实际业务应该出现的占用率不相符，或者对 Nginx worker 的资源使用率（CPU，内存，磁盘 IO ）出现怀疑的情况下，都可以使用火焰图进行抓取。另外，对 CPU 占用率低、吐吞量低的情况也可以使用火焰图的方式排查程序中是否有阻塞调用导致整个架构的吞吐量低下。 常用的火焰图有三种： lj-lua-stacks.sxx 用于绘制 Lua 代码的火焰图 sam