Java-抽象类包含变量？

Question

让抽象类定义实例变量是否是一种好习惯？

public abstract class ExternalScript extends Script {

    String source;

    public abstract void setSource(String file);

    public abstract String getSource();
}

然后，子类ExternalJavaScript.class会自动获取源变量，但我认为，如果所有子类本身都定义了源而不是继承，则读取代码会更容易。

你有什么建议？

/亚当

Answer 1

我本以为这样的话会更好，因为您要添加一个变量，所以为什么不限制访问并使它更整洁呢？您的吸气器/装夹器应该按照罐子上的说明去做。

public abstract class ExternalScript extends Script {

    private String source;

    public void setSource(String file) {
        source = file;
    }

    public String getSource() {
        return source;
    }
}

再次提到这个问题，您在阅读时是否会费心地查看getter /
setter代码的位置？如果它们都可以获取和设置，那么您在读代码时就不必担心函数会做什么。还有其他一些原因需要考虑：

• 如果源代码受到保护（因此可以通过子类访问），则代码将变得混乱：谁在更改变量？当它是一个对象时，那么当您需要重构时就会变得很困难，而一种方法往往会使此步骤变得更容易。
• 如果您的getter / setter方法没有获取并设置，则将它们描述为其他内容。

始终想一想您的课程是否真的与众不同，这应该有助于决定您是否还需要其他内容。