使用EclEmma的Java中的代码覆盖率不扫描预期的异常方法

Question

我正在尝试使用Eclipse和EclEmma在Java中进行代码覆盖。

我的测试使用的是JUnit 4，我有一些类似的测试：

    @Test(expected = IllegalArgumentException.class)
    public void createTime_withInvalidMinuteUnder0_throws(){
    //Arrange
    ...
    //Act
    Something triggering IllegalArgumentException Here       
}

EclEmma说测试失败，因为抛出了IllegalArgumentException。因此，即使它应该抛出某些东西，它也会丢弃我的代码覆盖率指示器。是否有使其看到JUnit预期异常标记的选项？

编辑：我发现，如果您也将throw添加到测试的声明中，则可以正常工作！

Answer 1

不，没有办法让EclEmma注意到该expected子句。他们在这里承认这一事实。

为什么带有预期异常的JUnit4测试用例显示为未涵盖？

具有预期异常的JUnit4测试用例即使已执行，也显示为未涵盖。原因是底层的JaCoCo代码覆盖库仅在执行某些探测时才将代码视为已执行。对于标有@Test{expected=...}此标记的成功测试案例，情况并非如此。

就个人而言，我不会对此太担心。测试用例的覆盖范围是EclEmma告诉您的最不有趣的事情。我始终完全忽略这些指标，而专注于生产代码的覆盖范围。