我正在尝试找出Python lambda。lambda是在现实生活中应该被遗忘的那些“有趣”语言项目之一吗?
我敢肯定,在某些情况下可能需要使用它,但是鉴于它的晦涩之处,在将来的发行版中重新定义了它的潜力(根据各种定义我的假设)以及降低的编码清晰度-是否应该被避免?
这让我想起了C类型的溢出(缓冲区溢出)-指向顶部变量,并通过重载来设置其他字段值。感觉像是技术娴熟的演艺风格,但却是维护编码员的噩梦。
lambda x: x**2 + 2*x - 5
这些东西实际上很有用。Python支持一种称为函数式编程的编程风格,你可以在其中将函数传递给其他函数来完成工作。例:
mult3 = filter(lambda x: x % 3 == 0, [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
设置mult3为[3, 6, 9],原始列表中那些是3的倍数的元素。此元素比(可能会说更清楚)短于
def filterfunc(x):
return x % 3 == 0
mult3 = filter(filterfunc, [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
当然,在这种情况下,你可以做与列表理解相同的事情:
mult3 = [x for x in [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9] if x % 3 == 0]
(或什至range(3,10,3)),但是在许多其他更复杂的用例中,你不能使用列表推导,而lambda函数可能是写出东西的最短方法。
从另一个函数返回一个函数
>>> def transform(n):
... return lambda x: x + n
...
>>> f = transform(3)
>>> f(4)
7
这通常用于创建函数包装器,例如Python的装饰器。
将可迭代序列的元素与 reduce()
>>> reduce(lambda a, b: '{}, {}'.format(a, b), [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9])
'1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9'
按备用键排序
>>> sorted([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9], key=lambda x: abs(5-x))
[5, 4, 6, 3, 7, 2, 8, 1, 9]
我定期使用lambda函数。我花了一段时间来习惯它们,但最终我了解到它们是语言中非常有价值的一部分。
问题内容: 什么是反射,为什么有用? 我对Java特别感兴趣,但是我认为原理在任何语言中都是相同的。 问题答案: 名称反射用于描述能够检查同一系统(或本身)中的其他代码的代码。 例如,假设您在Java中有一个未知类型的对象,并且想在该对象上调用“ doSomething”方法(如果存在)。除非对象符合已知的接口,否则Java的静态类型化系统并不是真正为支持该类型而设计的,但是使用反射,您的代码可以
问题内容: 什么是java反射,为什么有用? 问题答案: 名称反射用于描述能够检查同一系统(或本身)中其他代码的代码。 例如,假设你在Java中有一个未知类型的对象,并且你想在该对象上调用“ doSomething”方法(如果存在)。除非对象符合已知的接口,否则Java的静态类型化系统并不是真正为支持该类型而设计的,但是使用反射,你的代码可以查看该对象并确定其是否具有名为“ doSomething
问题内容: 在“ Python编程 ”中,提到了。我来自背景,以前没有听说过这个词。什么是? 在本示例的两行之间进行阅读(我已经链接了它,因为它很长),我认为这是使用多重继承来扩展类而不是“适当的”子类的一种情况。这是正确的吗? 为什么我要这样做而不是将新功能放入子类中?因此,为什么混合/多重继承方法比使用组合更好? 什么将mixin与多重继承分开?这仅仅是语义问题吗? 问题答案: 是一种特殊的多
本文向大家介绍GC是什么? 为什么要有GC?相关面试题,主要包含被问及GC是什么? 为什么要有GC?时的应答技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 答 GC(Garbage Collection) GC是垃圾收集器。程序员不用担心内存管理,因为垃圾收集器会自动进行管理。要请求垃圾收集,可以调用下面的方法之一: 当程序需要更多的堆空间时,GC需要进行垃圾清理工作,暂停所有线程,找出所有无被引用的对象,进
问题内容: 我正在尝试做这样的事情: 不幸的是,即使在Java 9中也不存在。 为什么它被遗漏了? 建议的解决方法是什么? 问题答案: 为什么它被遗漏了? 该API提供了可重用的构建块。这里的相关积木是,,。通过这些,您可以实现所需的功能:将流内映射到对象,然后获得平面图。提供构建基块的排列是不切实际的,并且很难扩展。 建议的解决方法是什么? 如前所述,使用可用的构建基块(+ ):
许多编译器都提供128位整数类型,但我使用过的编译器都没有提供typedefs。为什么? 据我回忆,标准 用于此目的的储量 鼓励提供此类类型的实现提供typedef 要求此类实现提供至少128位的intmax_t (而且,我不相信我使用了实际上符合最后一点的实现)