用uWSGI和Nginx设置Flask是非常困难的,即使使用扩展脚本也需要花费一些时间,并且必须记录到指令中以备后用。
如果我不打算在服务器上增加很大的负载(它对公共隐藏),那么在没有uWSGI的情况下运行它是否有意义?(Flask可以监听端口。Nginx可以转发请求吗?)
只在端口上运行裸瓶应用程序,甚至不使用Nginx是否有意义?
当你“运行Flask”时,你实际上是在运行Werkzeug的开发WSGI服务器,并将Flask应用程序作为可调用的WSGI传递。
开发服务器不适用于生产环境。它的设计目的不是特别高效,稳定或安全。它不支持HTTP服务器的所有可能功能。
无论应用程序在何处可用,在移至生产环境时,都将Werkzeug开发服务器替换为可用于生产环境的WSGI服务器,例如Gunicorn或uWSGI。
答案与“我应该使用网络服务器”相似。WSGI服务器碰巧具有HTTP服务器,但不如专用的生产HTTP服务器(Nginx,Apache等)好。
Flask 记录了如何以各种方式进行部署。许多托管服务提供商还提供了有关部署Python或Flask的文档。
问题内容: 用uWSGI和Nginx设置Flask是非常困难的,即使使用扩展脚本也需要花费一些时间,并且必须记录到指令中以备后用。 如果我不打算在服务器上增加很大的负载(它对公共隐藏),那么在没有uWSGI的情况下运行它是否有意义?(Flask可以监听端口。Nginx可以转发请求吗?) 只在端口上运行裸瓶应用程序,甚至不使用Nginx是否有意义? 问题答案: 当你“运行Flask”时,你实际上是在
Django 首要的部署平台是WSGI,它是Python Web 服务器和应用的标准。 Django 的startproject 管理命名为你设置一个简单的默认WSGI 配置,你可以根据你项目的需要做调整并指定任何与WSGI 兼容的应用服务器使用。 Django 包含以下WSGI 服务器的入门文档: 如何使用Apache 和mod_wsgi 部署Django 从Apache 中利用Django 的
问题内容: 我了解jsonp是一种绕过相同原始政策的技术。基本上,您在脚本标签中引用json服务服务器端点,因为脚本标签不受SO策略的限制。 我的问题是:假设服务器具有一个为json提供服务的终结点,是否需要对服务器进行任何修改才能在客户端中使用jsonp? 我想不,但是想确定。 问题答案: 是的,JSONP呈现时略有不同,因此您的服务器需要支持它。 JSON看起来像这样: JSONP看起来像这样
这里有一些在服务器运行 WSGI 应用的方式。当你正在开发一个应用,你往往不想在一个成 熟服务器上部署和运行,取而代之的是一个轻量服务器。 Werkzeug 就内置了这样一个轻量 的服务器。 在一个服务器上运行 start-myproject.py 最简单的方法如下示例: #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- from werkzeug.se
我对Web的使用有点困惑.xml在Spring编写REST服务时使用泽西岛框架。在我看来,如果我使用注释来定义路径,为什么我们需要web.xml?我最近刚刚使用在线参考文档开发了Spring Boot应用程序,他们甚至没有提到web.xml。那么,说Spring已经删除了web.xml并用注释代替它是对的吗?(例如@Path、@Get、@Post)。我在同一行的第二个问题是,如果我没有web.xm
让我们用async/.await建立一个回声服务器! 开始之前,运行rustup update stable,以确保你有 stable Rust 1.39 或更新的版本。一旦完成,就cargo new async-await-echo创建新项目,并打开输出的async-await-echo文件夹。 让我们将一些依赖项,添加到Cargo.toml文件: [dependencies] # The la