Java中与Exception vs Throwable相关的开销

Question

我知道

throw new Exception();

有一个相当大的开销，因为它创建了一个完整的堆栈跟踪，等
不

throw new Throwable();

出现同样的问题？此行为是继承的，还是抛出Throwable的开销较小（否）？

编辑
从 分析师的 角度来看，用户输入错误的密码是程序正常执行顺序的例外。所以，如果我有：

public Session newSession() {  
  validate_user_and_password();   
}

从 分析师的 角度来看，抛出UserNotValidException听起来是正确的。如果您的代码具有很好的抽象性，则
返回null或0听起来不正确。我只是想知道我是否可以在代码中实际实现它，还是只需要理论来解决这个问题。

编程观点异常和分析师观点异常之间有很好的区别。

注意：我给出了一个非常简单而愚蠢的示例，这不是我的情况。
注2：我知道返回null将是很平常的事情，但是我必须具有正确的抽象和OO代码，而且我个人对此没有害处。

Answer 1

Throwable在创建时也会创建一个堆栈跟踪。从Java文档中获取Throwable：

throwable包含创建线程时执行线程堆栈的快照。

因此，在关于创建堆栈跟踪开销方面，应该是没有什么区别Exception和Throwable。

如果您将异常用于“异常事件”（应该如此），那么您就不必太在意堆栈跟踪的开销。例外事件很少在运行代码中发生。因此，异常不应以任何重大方式影响正常代码的性能。