Java构造函数和简单设置器中参数命名的最佳实践

Question

对于直接构造函数和设置 程序的Java 参数，是否存在标准可接受的约定？

（我已经看到了C ++的答案，但是两个社区之间的实践通常有所不同）

假设我有一个带有foo字段的C类。

我通常看到以下三个选项：

1）使用带下划线的实际字段名称：

public C(Type foo_)
{
   foo = foo_;
}

public void setFoo(Type foo_)
{
   foo = foo_;
}

2）使用实际的字段名称，只需在设置中使用“ this”：

public C(Type foo)
{
   this.foo = foo;
}
public void setFoo(Type foo)
{
   this.foo = foo;
}

3）完全不一致的事情，例如：

public C(Type bar)
{
   this.foo = bar;
}
public void setFoo(Type bar)
{
   this.foo = bar;
}

我倾向于使用2，但我想知道什么是正确的做法。

Answer 1

选项二是最常见的。在Java中，使用无意义的名称前缀或后缀来区分实例变量与局部变量中的参数是不明智的做法。但是名称本身并没有约定。使用任何名称使代码最容易理解。