为什么Thread.stop（）如此危险

Question

为什么Thread.stop()这么危险？

为什么建议改为使用Thread.interrupted()？

我知道stop已弃用。还有什么使它不安全的？

有什么地方可以使用stop方法吗？如果是这样，请举一个例子。

Answer 1

为什么Thread.stop（）如此危险？

此处详细描述了这些问题：http
:
//download.oracle.com/javase/6/docs/technotes/guides/concurrency/threadPrimitiveDeprecation.html

为什么建议改用Thread.interrupted（）？

因为Thread.interrupt()可以让中断的 目标线程 在知道 安全的情况 下响应。

我知道不建议停止使用。还有什么使它不安全的？

请参阅上面的链接。

有什么地方可以使用停止方法？如果是这样，请举一个例子。

从理论上讲，如果您知道要停止的线程：

• 从未更新与其他线程共享的数据结构，
• 没有使用等待/通知或更高级别的同步类，也没有使用依赖于它们的类，
• 还有其他一些事情。

例如，我认为stop()此线程是安全的：

new Thread(new Runnable(){
    public void run(){for (long l = 0; l > 0; l++){}}).start();

但是，在大多数情况下， 很难
进行分析来确定呼叫stop()是否真正安全。例如，您必须分析线程使用的所有可能的代码位（包括核心库和第三方库）。因此，默认情况下使其不安全。