Java：不是声明

Question

我想这更多是关于语言理论的问题。为什么第一条陈述在主要法律中是合法的，而第二条陈述却没有？他们不认为是同一回事吗？

public class Main {
        public static void main(String[] args) {
                foo();
                0;
        }
        public static int foo(){
                return 0;
        }
}

Answer 1

Java限制了所谓的“表达式语句”中允许的表达式类型。仅允许具有潜在副作用的有意义的表达式。它不允许在语义上无意义的语句，例如0;或a + b;。它们只是从语言语法中排除。

像这样的函数调用foo()可以而且通常确实具有副作用，因此它不是毫无意义的声明。编译器不会深入检查主体foo()以检查其是否实际执行了任何操作。调用函数
可能 会有副作用，因此在语法上是有效的。

这反映了C / C ++与Java之间的哲学差异。Java禁止使用各种构造，这些构造会导致代码无效或毫无意义。

return;
foo();    // unreachable statement

C和C ++在这方面相对宽松。随便写 他们没有时间照顾你。

引用Java语言规范§14.8表达式语句：

某些类型的表达式可以在其后加上分号来用作语句。

ExpressionStatement:
    StatementExpression ;

StatementExpression:
    Assignment
    PreIncrementExpression
    PreDecrementExpression
    PostIncrementExpression
    PostDecrementExpression
    MethodInvocation
    ClassInstanceCreationExpression

通过评估表达式来执行表达式语句；如果表达式具有值，则将值丢弃。

当且仅当表达式的评估正常完成时，表达式语句的执行才能正常完成。

与C和C
++不同，Java编程语言仅允许将某些形式的表达式用作表达式语句。请注意，Java编程语言不允许“强制转换为void”（void不是类型），因此编写表达式语句的传统C技巧如下：

(void)... ;  // incorrect!

不起作用。另一方面，Java编程语言允许在expressions语句中使用所有最有用的类型的表达式，并且它不需要用作表达式语句的方法调用来调用void方法，因此几乎不需要这种技巧。如果需要技巧，则可以改用赋值语句（第15.26节）或局部变量声明（第14.4节）。