Java-从接口类型而不是类声明

Question

在正确掌握接口最佳实践的过程中，我注意到一些声明，例如：

List<String> myList = new ArrayList<String>();

代替

ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();

-据我所知，原因是因为它有一定的灵活性，以防万一你不想实现ArrayList，但又可能实现另一种类型的列表。

通过这种逻辑，我建立了一个示例：

public class InterfaceTest {

    public static void main(String[] args) {

        PetInterface p = new Cat();
        p.talk();

    }

}

interface PetInterface {                

    public void talk();

}

class Dog implements PetInterface {

    @Override
    public void talk() {
        System.out.println("Bark!");
    }

}

class Cat implements PetInterface {

    @Override
    public void talk() {
        System.out.println("Meow!");
    }

    public void batheSelf() {
        System.out.println("Cat bathing");
    }

}

我的问题是，我无法访问batheSelf（）方法，因为它仅适用于Cat。这使我相信，仅在使用接口中声明的方法时才应从接口声明（而不是子类中的其他方法），否则应直接从类中声明（在本例中为Cat）。我对这个假设是否正确？

Answer 1

如果可以通过“ a” interface或“ a” 来引用对象class，则应首选后者，但前提是存在适当的类型。

考虑作为一个例子。你不应该只是一味地用在preferrence到所有情况，因为这会剥夺你喜欢简单的操作，等等。StringimplementsCharSequenceCharSequenceStringtrim()toUpperCase()

但是，应该改用String仅关心char值序列的方法，因为在这种情况下，这是合适的类型。实际上，在课堂上就是这种情况。CharSequencereplace(CharSequence target, CharSequence replacement)String

另一个例子是java.util.regex.Pattern它的Matcher matcher(CharSequence)方法。这样一Matcher来Pattern，不仅可以为创建String，而且还可以为所有其他创建的对象CharSequence。

可以在以下位置找到库中一个很好的示例，该示例中interface应该使用a，但不幸的是没有使用a Matcher：它的appendReplacement和appendTail方法仅接受StringBuffer。StringBuilder从1.5 开始，该类别已被其更快的表亲取代。

A StringBuilder不是a StringBuffer，因此我们不能将前者与中的append…方法一起使用Matcher。但是，它们两者implementsAppendable（也在1.5中引入）。理想情况下Matcher，的append…方法应该接受any Appendable，然后我们就可以使用StringBuilder，以及所有其他Appendable可用的方法！

因此，我们可以看到，当存在适当类型时，如何通过它们的接口引用对象可以成为强大的抽象，但是前提是这些类型存在。如果类型不存在，则可以考虑定义自己的类型。Cat例如，在此示例中，你可以定义interface SelfBathable。然后Cat，你可以接受任何SelfBathable对象（例如Parakeet），而不是引用a

如果创建新类型没有意义，那么你可以通过其引用它class。

也可以看看
- 有效的Java 2nd Edition，项目52：通过其接口引用对象
如果存在适当的接口类型，则应使用接口类型声明参数，返回值和字段。如果你习惯使用接口类型，那么你的程序将更加灵活。如果不存在适当的接口，则完全可以通过类来引用对象。