与Java的@SuppressWarnings批注类似，有什么方法可以抑制C＃中的警告？
与Java的@SuppressWarnings批注类似，有什么方法可以抑制C＃中的警告？
失败了，还有另一种方法来抑制Visual Studio中的警告吗？
问题答案：
是。
要禁用，请使用 ：
#pragma warning disable 0169, 0414, anyothernumber
数字是可以从编译器输出中读取的警告的标识符。
要 在代码的特定部分之后 重新启用警告 （这是一个好主意），请使用：
#pragma warning restore 0169, anythingelse
这样，您就可以使编译器的输出保持干净，并确保自己的安全，因为仅针对该代码的特定部分（ 您确保无需查看它们 ）才删除警告。
-
问题内容： 中有效的警告名称列表是什么？ 介于之间的位。 问题答案： 这取决于你的IDE或编译器。 以下是Eclipse Galileo 的列表： 全部禁止所有警告 装箱以取消有关装箱/拆箱操作的警告 投射以取消与投射操作有关的警告 dep-ann抑制相对于已弃用注释的警告 弃用以抑制与弃用有关的警告 故障排除以抑制与switch语句中缺少中断有关的警告 最终抑制相对于不会返回的最终阻止的警告 隐
-
我在读这个问题，其中< code>@SuppressWarnings注释是在类级别上使用的。 假设我的应用程序中有多个类，那么有没有一种方法可以在应用程序级别使用？因为在每个类上应用对我来说是多余的。
-
同时将warning的值设置为“all”或，没有任何结果。 checkstyle的文档很差。一些想法？
-
我最近从Eclipse切换到IntelliJ IDEA，我非常喜欢检查员，发现他们用警告标记潜在错误对我非常有用。我遇到了一个我无法解决的问题： 我有一些Java项目在其他项目中用作API，因此它包含未使用的方法，标记为：unused warning 如何抑制API方法的这种情况？有没有一种方法可以替代SuppressWarnings（“unused”），因为这也会抑制关于方法内部未使用警告的警告
-
问题内容： 我必须为我的OJT公司编程一个应用程序管理系统。前端将在C＃中完成，后端将在SQL中完成。 现在，我从来没有做过这样的项目。在学校里，我们只有关于SQL的基本课程。不知何故，我们的老师完全没有讨论SQL注入，而我直到现在才通过网上阅读与之接触。 所以无论如何，我的问题是：如何防止C＃中的SQL注入？我模糊地认为，可以通过适当地屏蔽应用程序的文本字段来做到这一点，以使其仅接受指定格式的输
-
我有一个.h文件，该文件包含在C和C源文件中。其内容被包装在 然而，当我将它包含在. cpp文件中时，clang-tidy会发出特定于C的消息，比如 < li >警告:在C #中包含“stdbool.h”没有任何效果；请考虑删除它[hicpp-deprecated-headers，genesize-deprecated-headers] < li >警告:包含不推荐使用的C头文件“stdlib .