我应该何时返回接口，何时返回具体类？

Question

当用Java编程时，我几乎总是出于习惯，编写如下代码：

public List<String> foo() {
    return new ArrayList<String>();
}

大多数时候甚至都没有考虑它。现在，问题是：我应该 始终 将接口指定为返回类型吗？还是建议使用接口的实际实现，如果是，在什么情况下使用？

显然，使用该接口有很多优点（这就是为什么它存在的原因）。在大多数情况下，库函数使用哪种具体实现并不重要。但也许在某些情况下确实很重要。例如，如果我知道我将主要随机访问列表中的数据，那LinkedList将是一个坏习惯。但是，如果我的库函数仅返回该接口，我根本不知道。为了安全起见，我什至可能需要将列表明确复制到ArrayList：

List bar = foo();
List myList = bar instanceof LinkedList ? new ArrayList(bar) : bar;

但这似乎太可怕了，我的同事们可能会在食堂里把我私刑。当然是这样。

你们有什么感想？您的指导方针是什么？何时倾向于抽象解决方案？何时披露实现细节以获取潜在的性能提升？

Answer 1

例如，如果我知道我将主要随机访问列表中的数据，则LinkedList会很糟糕。但是，如果我的库函数仅返回该接口，我根本不知道。为了安全起见，我什至可能需要将列表明确复制到ArrayList上。

正如其他人都提到的那样，您不必关心库如何实现功能，减少耦合和增加库的可维护性。

如果您作为图书馆的客户可以证明该实现在您的用例中表现不佳，那么您可以联系负责人并讨论最佳的遵循方法（针对这种情况的新方法或只是更改实现） 。

也就是说，您的示例需要过早的优化。

如果该方法很关键，则可能会在文档中提及实现细节。