将Null-Object取消装箱成原始类型会导致NullPointerException，好吗？

Question

NullPointerException由于该片段未装箱成原始类型，因此Long.longValue()被称为是，所以抛出了一个片段。

甚至很容易看出您是否有如下代码段：

long value = (Long) null;

但是在NullPointerException像这样的更复杂的情况下更难实现：

long propertyValue = (Long) obj.getProperty(propertyModel.getName());

那么Java编译器是否有可能因此而做出更舒适的Exception？我更喜欢这样IllegalArgumentException的消息，例如
“您正在尝试将null对象转换为原始类型，这无法完成！”

这会更合适吗？你怎么看？在运行时甚至可能吗？我们能确定这个演员吗？我还没有看过Java字节码。也许可以在解决方案中使用它。

可以回答这个问题 ：我想知道是否有可能实现这种行为！

Answer 1

根据Java语言规范，拆箱是通过调用Number.longValue()，Number.intValue()等进行的。没有特殊的字节码魔术发生，这与您手动调用这些方法完全相同。因此，这NullPointerException是将a拆箱的自然结果null（实际上是JLS要求的）。

引发不同的异常将需要在每次拆箱转换期间检查null 两次
（一次以确定是否引发特殊异常，而在实际调用该方法时隐式地进行一次检查）。我想语言设计者认为它没有足够的用处。