是否可以隐藏或降低对Java中继承方法的访问？

Question

我有一个类结构，我希望可以从直接从基类派生的类访问基类中的某些方法，但不能从派生类派生的类访问这些方法。根据Java语言规范，可以在继承的方法上覆盖访问规范，以使它们更公开，但不更私有。例如，这是我需要做的要旨，但是是非法的：

// Defines myMethod
public class Base {
    protected void myMethod() {}
}

// Uses myMethod and then hides it.
public class DerivedOne extends Base {
    @Override
    private void myMethod();
}

// can't access myMethod.
public class DerivedTwo extends DerivedOne {

}

有什么办法可以做到这一点？

编辑以解释我为什么要这样做：

在这种情况下，类结构是数据处理和导入结构。它读入并解析充满表格数据的文本文件，然后将它们存储在数据库中。

基类是管理它的数据库处理部分的基表类。其中包含许多表类型共有的功能-因为一旦它们进入数据库，它们就会变得统一。

中产类特定于要解析的文件中表的类型，并具有表解析和导入逻辑。它需要访问一些基类的数据库访问功能。

顶级类特定于表，并且仅以父类可以理解的方式初始化表的布局。同样，基类的用户不需要查看或访问中层类所具有的数据库特定功能。从本质上讲，我只想在基类之上的一个层次上展示这些功能，而在其他任何层次上都没有。

我问是因为，尽管我作为示例发布的代码是非法的，但可能还有其他方法可以达到相同的目的。我问是否有。

可能隐藏起来是错误的表达方式-我真正需要做的是将某些功能（这些功能应该是基类专有的）公开给层次结构中上一级的类。隐藏可以实现这一点-
但我可以看到隐藏将是一个问题。还有另一种方法吗？

Answer 1

我认为问题的本质就象您提出的那样，暴露了对象模型的概念性问题。当您实际上应该在描述“具有”或“使用”关系时，您试图将各种不同的职责描述为“是”关系。您想从子类中隐藏基类功能的事实告诉我，这个问题实际上并没有映射到三层继承树上。

听起来您正在描述经典的ORM问题。让我们再来看一看，是否可以将其重新映射到严格的“是”继承之外的其他概念，因为我真的认为您的问题不是技术性的，而是概念性的：

你说：

基类是管理它的数据库处理部分的基表类。其中包含许多表类型共有的功能-因为一旦它们进入数据库，它们就会变得统一。

这可能更清楚，但是听起来我们有一个类需要管理数据库连接和常见的数据库操作。遵循单一职责后，我认为我们已经完成了。你并不需要
扩展 这个类，你需要 用手 它的一类需要使用它的功能。

中产类特定于要解析的文件中表的类型，并具有表解析和导入逻辑。它需要访问一些基类的数据库访问功能。

这里的“中产阶级”听起来有点像Data
Mapper
。此类不需要 扩展
前一类，它需要拥有对它的引用，可以将其注入构造函数或设置器中作为接口。

顶级类特定于表，并且仅以父类可以理解的方式初始化表的布局。同样，基类的用户不需要查看或访问中层类所具有的数据库特定功能。从本质上讲，我只想在基类之上的一个层次上展示这些功能，而在其他任何层次上都没有。

我不清楚为什么高级类似乎了解db模式（至少这是短语“初始化表的布局”对我的建议），但是还是要重申一下，如果前两个类之间的关系是封装的（“有一个”
/“使用一个”）而不是继承（“是一个”），我认为这不是问题。