我应该扩展ArrayList（is-a）还是将其包括为成员（has-a）？
我正在制作一个维护数字列表的简单程序，并且我希望该列表也有一个名称。最好的方法是：让我的列表类扩展ArrayList或使其包含ArrayList成员？在两种情况下，当然都会有一个“名称”字符串成员。
第一种方法意味着我只需要实现名称的getter和setter方法，但是我认为这会使我的课程与特定实现紧密联系在一起吗？例如，如果我以后要使用Vector，则到处都必须更改代码。
第二种方法可以更轻松地更改实现，但是由于我必须实现一堆包装器，因此现在当然很烦人。
我已经阅读了有关继承与组合的SO帖子，并且由于我的列表是ArrayList的一种，因此我倾向于第一种方法。但是，由于我要扩展Collection类与扩展一般类，因此讨论是否有任何区别？还是我想得太多？
问题答案：
两者都不是更好的选择，正如您提到的那样。
如果进行聚合（必须），则必须包装要使用的成员的所有功能（即，实现调用它们的功能）
如果进行继承，则会向新类中添加许多不必要的功能，并且还需要实现抽象功能。
如果您使用的是C ++环境，则可以选择私有继承，但是这两者各有利弊
-
问题内容： 我发现自己同意返回接口而不是具体的类。 原因很简单，我要松散耦合。 但是还会有其他影响或权衡吗？ 问题答案： 对于List或ArrayList之类的类型，不应进行任何编译，并且应将List提升Code返回到接口。 如果这是通过诸如CopyOnWriteArrayList之类的并发包进行的，并且您使用的是addIfAbsent之类的方法（未在List接口中定义），您将发现自己受到限制。
-
我发现自己同意返回一个接口，而不是一个具体的类。
-
问题内容： 我想将对象集合添加到arrayList，仅当特定属性不为null时。 我正在考虑扩展ArrayList并在子类中实现检查。 一种替代方法是在将属性放入Arraylist中之前检查属性，但这意味着，如果我需要根据逻辑将对象添加到arraylist中，则我将不得不分散if检查每个位置。 我想知道您对此有何想法……再想一想，这是否太过分了？ 问题答案： 实际上，我建议使用记录良好的 Deco
-
问题内容： 我正在使用Python2.x。 比较时我的编辑会警告我，但使用时不会警告。 我在Python Shell中进行了测试，并确定两者都是有效的语法，但我的编辑器似乎在说这是首选。 是这样吗？如果是，为什么？ 问题答案： 摘要： 使用时要核对对象的身份（如检查，看看是否是）。使用时要检查的平等（例如是等于？）。 说明： 你可以在其中返回的自定义类True 例如： is检查对象身份。只有1个对
-
当我比较，但是当我使用。 我在pythonshell中做了一个测试，确定两者都是有效语法，但我的编辑器似乎在说是首选。 情况是否如此，如果是，原因何在？
-
问题内容： 如果选择nvarchar（MAX），我不知道字符数是否有限制，而且我不确定无论如何我需要多少个字符。 在这里使用什么标准数据类型？我正在使用SQL Server 2008 R2 问题答案： 不推荐使用该类型，与和一样。微软建议使用替换它们，并分别。 因此使用。 参考： ntext，文本和图像（Transact-SQL）