是否保证time（）是leap秒意识的？
PHP手册指出time()返回＆puncsp;
“
当前UNIX时间戳” ᴀ＆puncsp;
和microtime()返回＆puncsp;“当前Unix时间戳和微秒”
ʙ。
但是，是否 保证
这些功能的行为类似于严格符合POSIX.1的系统的行为？
具体来说，是否插入leap秒，使time()＆hairsp; |＆hairsp; 的输出 在第二天的开始（也就是the秒的结尾）
向后*microtime() 跳1秒（在第二天的第一秒的整个过程中），我们得到了 重复的 返回值（与 新的 唯一值相反）天？
*** __
例如，如果我们轮询time()＆hairsp ||＆hairsp; microtime()在1998 -12 -31和1999 -01
-01的每一微秒内，在915＆hairsp; 148＆hairsp; 800 ＜＝ x ＜915＆hairsp; 148＆hairsp; 801？
问题答案：
PHP是一种服务器端语言。time（）函数将解析为该服务器的系统时间。如果服务器正在运行NTP守护程序，则它将知道leap秒并进行相应调整。PHP不知道这一点，但是系统知道。
-
问题内容： java函数System。 currentTimeMillis （）显然返回自1970年1月1日以来的秒数。但是，根据Wikipedia.org/wiki/Leap_second的说法，自1972年以来已经有25个leap秒。这意味着自1970年1月1日以来的实际秒数比单纯的计算所建议的秒数多25。是否系统。 currentTimeMillis （）会天真的计算而忽略the秒吗？ 问题
-
问题内容： 我正在将一个最初为Win32 API编写的游戏移植到Linux（很好，是将Win32端口的OS X端口移植到Linux）。 自程序启动以来，我已经通过提供uSeconds来实现： 再加上恒定的1000000作为频率，可以 在我的机器上 很好地工作，并为我提供了一个自程序启动以来包含的64位变量。 这 是便携式的吗？ 我不想发现以某种方式或类似方式编译内核时，它的工作原理有所不同。我可以
-
问题内容： 考虑以下代码： 当第一个URL够用时会被要求输入第二个URL吗？ 我尝试了一个较小的示例，它看起来像预期的那样工作。即一个一个地处理数据，但是可以依靠这种行为吗？如果没有，在帮助之前打电话吗？ 输出： 更新 ：如果对实施很重要，请使用官方Oracle JDK8 答案 ：根据下面的评论和答案，flatmap部分是惰性的。即完全读取第一个流，并且仅在需要时才读取下一个。渴望读取一个流，但是
-
问题内容： 众所周知，JavaScript在所有现代浏览器实现中都是单线程的，但是它是在任何标准中指定的，还是仅根据传统？假设JavaScript始终是单线程的，是否完全安全？ 问题答案： 这是个好问题。我很想说“是”。我不能 通常认为JavaScript具有脚本（*）可见的单个执行线程，因此，当您输入内联脚本，事件侦听器或超时时，您将完全处于控制状态，直到从块或函数的结尾返回为止。 （*：忽略浏
-
问题内容： 我真的是在这里指身份平等。 例如，以下内容将始终打印 true 吗？ 问题答案： 是的，类令牌是唯一的（对于任何给定的类加载器而言）。 即，您将始终 在相同的类加载器领域中 获得对相同物理对象的引用。但是，不同的类加载器将加载不同的类令牌，同时，当两个不同的类加载器加载相同的类定义时，会将相同的类定义视为不同。
-
我想做的是将一个 64 位无符号整数存储为 类型，保留其间隔二进制表示形式。 例如，我想保存 2^63-1=9223372036854775807（9223372036854775807）（2^63-1 和 2^63 = 9223372036854775808 = 10000000 000000000000000000000000000000000 000000000000(2) as-92233