gettimeofday函数线程在Linux中安全吗？
为了使gettimeofday能够正常工作，当前时间必须全局存储，但是我不确定该函数是否修改了任何全局状态，从而并发执行未定义。
问题答案：
gettimeofday是线程安全的。
这里列出的（posix）函数可能不是，gettimeofday不是其中之一。
-
问题内容： 如果我使用fopen（）调用来在多线程中打开同一文件，然后将数据写入该文件。我是否应该使用互斥锁来确保数据不会混乱？ 问题答案： 如果两个线程都使用来打开同一文件，则它们各自将具有独立的文件流（），并由引用同一文件的独立文件描述符支持。您可以独立地写入两个文件流，但是文件的最终结果将取决于线程在何处写入以及何时刷新文件流。除非您控制每个线程的写入位置，否则结果是不可预测的。最简单的事情
-
问题内容： 我一直在花一些时间调试一个导致分段错误的程序。该错误是不确定性和断断续续的，这很烦人。我把范围缩小到了。我怀疑是在两个不同的线程中拆分字符串的调用导致了分段错误。我可以在两个不同的线程中调用吗？ 谢谢。 问题答案： 不是可重入的，因此不应在线程化应用程序中使用它，而应使用。
-
问题内容： 在Linux上是否使用线程安全写入stdout ？使用下级命令怎么办？ 问题答案： 它不是C标准指定的-取决于您对C标准库的实现。实际上，C标准甚至根本没有提到线程，因为某些系统（例如嵌入式系统）没有多线程。 在GNU实现（）中，stdio中处理对象的大多数高级函数都是线程安全的。通常没有名字的（例如）。但是，线程安全性处于每个函数调用级别：例如，如果您多次调用，则保证每个调用都是原子
-
问题内容： 假设我们有这堂课 从多个线程实例化并调用该对象是否是线程安全的？ 对集合的引用是和。没有人可以直接访问该集合。 唯一的写访问发生在构造函数中 执行完构造函数后，集合将仅读取而不进行修改。 如果没有，是否有一个纯Java替代Guava的不可变集合？ 问题答案： 前提是线程安全 1）构造函数不会在完全构造引用之前泄漏其引用。 2）没有人可以使用任何方式访问收藏集。 3）无法创建可以编辑集合
-
问题内容： 现在，会将用作参数传递给方法。多个线程并行调用同一方法。我们可以安全地说此代码是线程安全的吗？ 有两种情况： 如果在线程之间共享 如果每个线程都有自己的副本 问题答案： 不，你不能这么说。方法参数是线程局部的，这意味着每个参数都有其自己的参考变量副本，但是，如果您从多个线程中使用相同的对象调用此方法，则参数将在它们之间共享（请记住，Java是通过以下方式传递的：值）。在这种情况下，您需
-
而不是操作的天真实现… …它有检查比行为并发问题，我需要这样的东西： 但它会在行导致出现问题： 有没有办法避免此异常或任何替代的线程安全实现