如果传递冲突的编译器标志，GCC的行为如何？

Question

我知道如果您这样执行GCC：

gcc -O3 -O2 foo.c

GCC将使用最后一次传递的优化标志（在本例中为O2）。但是，对所有标志都是这样吗？例如，如果我像这样执行GCC：

gcc -mno-sse -msse bar.c

它会支持SSE，因为那是传递的最后一个标志，还是会导致未定义的行为？我的初步实验似乎表明它将支持SSE，但是我不确定在所有情况下是否都适用。

Answer 1

正如您在第一个示例中提到的那样，通常情况下，行上的更高选项会覆盖先前传递的选项。我个人没有遇到过任何不同的行为-m或-f标志，但是我不知道文档中的特定参考。

请注意，某些选项的行为不这样：

$ gcc example.c -DABC -DABC=12
<command-line>: warning: "ABC" redefined
<command-line>: warning: this is the location of the previous definition

因此，-UABC在两者之间必须存在一个中间位置以关闭该警告。

clang顺便说一句，它特别擅长解决此问题-如果忽略命令行选项，它将发出警告，这可以为您提供帮助。