Linux为什么不通过TSS使用硬件上下文切换？

Question

我阅读了以下声明：

x86体系结构包括一种称为任务状态段（TSS）的特定段类型，用于存储硬件上下文。尽管Linux不使用硬件上下文切换，但是仍然被迫为系统中每个不同的CPU设置一个TSS。

我想知道：

• Linux为什么不使用硬件支持进行上下文切换？
• 硬件方法不是比软件方法快得多吗？
• 是否有任何可以利用硬件上下文切换的操作系统？Windows是否使用它？

最后，一如既往，感谢您的耐心等待和回复。

- - - - - -添加 - - - - - - -

http://wiki.osdev.org/Context_Switching得到了一些解释。

像我一样困惑的人们可以看看它。8 ^）

Answer 1

x86 TSS对于硬件多任务处理非常慢，与软件任务切换相比几乎没有任何好处。（实际上，我认为手动完成击败了TSS很多次）

TSS的使用也很烦人且乏味，并且即使在x86-64上也不便于移植。Linux旨在于多种体系结构上工作，因此他们可能选择使用软件任务切换，因为它可以以与机器无关的方式编写。而且，软件任务切换为可完成的工作提供了更多功能，并且与TSS相比，通常更易于设置。

我相信Windows 3.1使用了TSS，但至少NT> 5内核没有使用。我不知道任何使用TSS的类Unix操作系统。

请注意，TSS 是强制性的。
操作系统要做的事情是创建一个（每个处理器）一个TSS条目，并且每当他们需要切换任务时，它们都只是改变了这个TSS。而且，通过软件任务切换在TSS中使用的唯一字段是ESP0和SS0。这用于从环3代码到达环0进行中断。没有TSS，就不会有已知的Ring
0堆栈，这当然会导致GPF并最终导致三重故障。