Android：finish（）总是会调用onDestroy（）吗？
一个简单的问题：您确定finish()可以致电onDestroy()吗？我没有找到任何确认。
问题答案：
一个简单的问题：您可以确定finish（）将调用onDestroy（）吗？
首先，此答案假定您正在引用Android的Activity类及其finish()方法和onDestroy()生命周期方法。
其次，这取决于您对“确定”的定义：
-
您的流程可能在
finish()和之间终止onDestroy()，原因与触发调用的原因无关finish() -
设备制造商或ROM修改器可能会引入一些螺钉更改，从而破坏
finish()与onDestroy() -
电池可能在
finish()和之间耗尽onDestroy() -
等等。
第三，finish()不 打电话
onDestroy()。您可以通过阅读源代码来说明这一点。finish()通常
会触发一个电话 来onDestroy()。
一般来说，finish()最终会导致onDestroy()被调用。
-
我在活动的中放置了一些缓存清理代码，但大多数情况下，除非通过显式地完成活动，否则这些代码不会执行。 编辑：只读仅在或系统资源不足时调用。那么我需要把我的缓存清理代码放在哪里呢？如果我把它放在中，用户返回到应用程序，缓存就会被清除。我实际上是在缓存中存储重要的临时文件，这些文件不应该在中删除。
-
本文向大家介绍Android编程之Activity中onDestroy()调用分析，包括了Android编程之Activity中onDestroy()调用分析的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 本文分析了Android编程之Activity中onDestroy()调用方法。分享给大家供大家参考，具体如下： 刚刚一个BUG让我发现，如果 activity 实现了一个回调接口，然后使用 this
-
我在学习保存的InstanceState捆绑包时感到困惑。我发现，在调用onDestroy（）方法后，活动实例没有被销毁，或者它可以在没有SavedInstanceState Bundle帮助的情况下保存数据。 这是我的测试代码： 这里是日志信息： 除非我在手机上完全杀死进程，否则testNum永远不会返回到1，在我看来，活动实例并没有真正被销毁，所以我们不需要重写onSaveInstanceSt
-
我有一个ArrayList，它应该在包含0个以上对象时启动报警服务，在包含0个对象时停止报警服务。 这是报警服务类。 这是on Receive方法广播接收器类 问题是，即使调用了报警服务的onDestroy方法，通知也不会停止。 我错过什么了吗？ 谢谢
-
问题内容： 如果仅在输出流中调用，则可以保证输出，还是需要始终调用？ 问题答案： Close（）始终刷新，因此无需调用。 编辑：这个答案是基于常识和我遇到的所有输出流。谁将为缓冲流实现close（）而不先刷新缓冲区？在close（）之前立即调用flush没有什么害处。但是，如果过度调用flush（）会导致后果。它可能会在缓冲机制下失败。
-
为什么运行应用程序时返回false？ 我使用它来控制日志，如下所示：