为什么Java包装器类是不可变的？
我知道适用于一般不可变类的常见原因，即
- 不能改变为副作用
- 容易推断他们的状态
- 本质上是线程安全的
- 无需提供克隆/复制构造函数/工厂复制方法
- 实例缓存
- 无需防御副本。
但是，包装器类表示原始类型，并且原始类型是可变的。那么为什么包装器类不可变？
问题答案：
但是，包装器类表示原始类型，并且原始类型（String除外）是可变的。
首先，String不是原始类型。
其次，谈论原始类型是可变的没有意义。如果您像这样更改 变量 的值：
int x = 5;
x = 6;
那不是在更改数字5，而是在更改的值x。
在我看来，尽管包装器类型本来可以变得可变，但这样做却很烦人。我经常使用这些类型的只读集合，并且不希望它们是可更改的。偶尔我想要一个可变的等效项，但是在那种情况下，提出一个或使用这些Atomic*类就足够了。
我发现自己希望这样做，Date并且Calendar变得不可变的频率要比我希望Integer自己变得可变的要多得多（当然，我通常会去找Joda
Time，但是Joda Time的好处之一 就是 不变性。）
-
问题内容： Java包装器类应该是不可变的。这意味着一旦创建了对象，例如 其值不能更改。但是，这样做 是完全有效的。 那么，在这种情况下不变性是什么意思？这与自动装箱/拆箱有关吗？如果是这样，有什么办法可以防止编译器执行此操作？ 谢谢 问题答案： 是参考。您的代码将引用更改为指向另一个相同的，不变的。 可能会更有用。
-
问题内容： 在较高的层次上，我知道我们需要通过使用它们各自的包装类在Java集合中使用它们来“包装”原始数据类型，例如int和char。我想了解Java集合如何在低级询问：“为什么我们需要将原始数据类型包装为对象才能在集合中使用它们？”在此先感谢您的帮助。 问题答案： 在虚拟机级别，这是因为与引用类型（例如java.lang.Object及其派生类型）相比，原始类型在内存中的表示方式非常不同。例如
-
问题内容： 我知道包装器类是什么，它们将原始类型（例如int，double等）包装到各自类的对象中。 但是，为什么我们首先需要包装器类？为什么不简单地在我们拥有原始类型的地方使用它们呢？ 问题答案： 几种可能的原因： 这样就可以有一个空值 包含在集合中 将一般/多态与其他对象一起视为对象
-
本文向大家介绍浅谈为什么Java里面String类是不可变的，包括了浅谈为什么Java里面String类是不可变的的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 在Java里面String类型是不可变对象，这一点毫无疑问，那么为什么Java语言的设计者要把String类型设计成不可变对象呢？这是一个值得思考的问题 Java语言的创建者James Gosling，曾经在一次采访中被人问到：什么时候应该使用
-
问题内容： 有人问我为什么String是不可变的 我这样回答： 当我们在Java中像这样创建一个字符串时，;将在字符串pool（hello）中创建一个对象，并且s1将指向hello。现在再次执行该操作;将不会创建另一个对象，但是s2将指向该对象，hello 因为JVM将首先检查如果在字符串池中是否存在相同的对象， 如果不存在则仅创建一个新对象。 现在，如果假设Java允许串可变那么如果我们改变S1
-
本文向大家介绍String 为什 么是不可变的？相关面试题，主要包含被问及String 为什 么是不可变的？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 简单的来说：String 类中使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串，`private final char value[]`，所以 String 对象是不可变的。而StringBuilder 与 StringBuffer 都继承自 Ab