此原始类型分配类型安全吗？清单 = new ArrayList（）;

Question

我有一些这样的代码：

@SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
List<String> theList = new ArrayList();

这是类型安全的吗？我认为这是安全的，因为我没有将原始类型分配给其他任何类型。我什至可以在调用时演示它执行类型检查add：

theList.add(601); // compilation error

我读过“什么是原始类型，为什么我们不应该使用它？” 但我认为它不适用于这里，因为我仅使用原始类型 创建
列表。之后，我将其分配给参数化类型，那么可能会出错吗？

还有，那呢？

@SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
List<String> anotherList = new ArrayList(theList);

Answer 1

第一个是类型安全的，因为列表为空，但仍不建议使用。在这里使用原始类型没有任何 好处 。最好设计成远离警告而不是抑制它。

二是绝对 不 类型安全的，因为theList可能是List<Integer>例如：

import java.util.*;

public class Test {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        List<Integer> integers = new ArrayList<>();
        integers.add(0);

        List<String> strings = new ArrayList(integers);
        // Bang!
        String x = strings.get(0);
    }
}

请注意，构造函数本身是如何被无例外调用的-它无法让您知道您 实际上 试图构造的列表类型，因此它不执行任何强制转换。但是，当您随后 获取
值时，该值隐式转换为，String并获得ClassCastException。