新关键字在Spring Framework中的作用

Question

在Spring
Framework中，似乎bean是创建用于业务逻辑的对象的首选方式。

[依赖关系注入]是一个过程，通过该过程，对象只能通过构造函数参数，工厂方法的参数或在对象实例构造或从对象实例返回后设置的属性来定义其依赖关系，即与它们一起使用的其他对象一种工厂方法。然后，容器在创建bean时注入那些依赖项。此过程从根本上讲是与之相反的，因此名称为Inversion
of Control（IoC），即bean本身通过使用类的直接构造或诸如服务定位器模式的机制来控制其依赖项的实例化或位置。

因此，根据我的简单理解，区别是这样的：

// Plain ol' Java
Foo f = new Foo();

// Using beans in Spring Framework
Foo f = FooFactory.get();

通常说来，在@Configuration类和@Bean定义之外的方法中，开发人员应仅使用bean获得对象，这是否过于简单？具体来说，在需要新鲜对象的情况下，应该注入原型bean而不是new直接使用关键字吗？

下面显示了一个我不确定是否遵循Spring约定的代码示例。

// Construct a new object that will be created in the database
RecordDto record = new RecordDto();

// Or should I be using some bean factory?
RecordDto record = RecordDtoFactory.get();

Answer 1

请阅读心爱的马丁·福勒的这篇文章。我认为，当应用程序中的某些组件依赖于其他组件来完成某些功能时，IOC概念将非常有用。IoC容器将负责管理软件组件的创建和生命周期，还将它们注入从属组件中，而不是手动获得对这些组件实例的访问权限。

例如，当某些服务需要DAO实例时，它将从容器中获取而不是创建它。

但是在DTO的情况下，它们将仅保存数据，而这并不是真正的依赖关系。因此，我认为在这种情况下使用 “新” 更好。