LINUX C中stdout和STDOUT_FILENO之间的区别

Question

我想知道Linux C stdout和STDOUT_FILENOLinux C 之间的区别。

经过一些搜索工作，我得出以下结论。您能帮我查看一下并纠正其中的任何错误吗？谢谢

• stdout属于C语言的标准I / O流；类型为FILE *并在stdio.h中定义

• STDOUT_FILENO拥有int类型的，是在定义的unistd.h。它是LINUX系统的文件描述符。在中unistd.h，解释如下：

The following symbolic constants shall be defined for file streams:

STDERR_FILENO
    File number of stderr; 2.
STDIN_FILENO
    File number of stdin; 0.
STDOUT_FILENO
    File number of stdout; 1.

因此，我认为，STDOUT_FILENO属于系统级调用，并且在某种程度上类似于系统API。STDOUT_FILENO可用于描述系统中的任何设备。

在stdout较高的水平（用户级？），实际所处封装的细节STDOUT_FILENO。stdout有I / O缓冲区。

这就是我对它们的区别的了解。谢谢任何评论或纠正。

Answer 1

stdout是FILE*提供标准输出流的“常量”。因此显然fprintf(stdout,"x=%d\n",x);具有与相同的行为printf("x=%d\n", x);;您使用stdout的<stdio.h>类似功能fprintf，fputs等等。

STDOUT_FILENO是一个整数文件描述符（实际上是整数1）。您可以将其用于writesyscall。

两者之间的关系是 STDOUT_FILENO == fileno(stdout)

（除非你喜欢做奇怪的事情后fclose(stdout);，或许有些freopen过了一段fclose(stdin)，你应该几乎不这么做！

您通常喜欢这些FILE*东西，因为它们是经过缓冲的（因此通常表现良好）。有时，您可能需要调用fflush刷新缓冲区。

您可以为syscall使用文件描述符号，例如write（2）（由stdio库使用）或poll（2）。但是使用系统调用很麻烦。它可能会给您带来非常好的效率（但是很难编写代码），但是很多时候stdio库足够好（并且更加可移植）。

（当然，您应该#include <stdio.h>为stdio函数提供服务，并且#include <unistd.h>-和一些其他标头-
为syscall write所支持。stdio函数是通过syscalls实现的，因此fprintf可以调用write）。