具有其他类型的Collection getter的泛型类

Question

目前，我在Java中遇到通用类问题。

我有这样的事情：

public class GenericClass<T> {
    T doSomething() {...}

    Collection<String> getCollection() {...}
}

现在，我实例化了一个没有类型参数的类的对象，因为我对此没有兴趣或不知道。

GenericClass obj = new GenericClass();
for (String str : obj.getCollection() { // won't work
    ...
}

问题是，尽管编译器不依赖于参数，但它不仅丢弃有关类型参数的信息，而且还丢弃有关集合（字符串）的类型的信息。

我是在做错什么，还是Java的限制？如果是这样，那为什么会有限制？

Answer 1

你做错了

如果您不知道T类型，则只需使用通配符：

GenericClass<?>。实例化new时，您无法执行此操作GenericClass，因此只需使用Object：

GenericClass<?> obj = new GenericClass<Object>();

出于向后兼容的原因，故意使一个根本没有任何泛型信息（GenericClass没有任何信息<>）的类失去了所有泛型类型安全性，因此可以将其与前泛型代码安全地使用。