为什么String.length（）是方法？
如果String对象是不可变的（因此显然不能改变其长度），为什么要length()使用方法而不是简单地public final int length像数组中那样呢？
它仅仅是一个getter方法，还是进行某种计算？
只是想看看背后的逻辑。
问题答案：
Java是一种标准，而不仅仅是一种实现。只要遵守标准，不同的供应商就可以以不同的方式许可和实现Java。通过对字段进行标准调用，这毫无理由地严重限制了实现。
而且，就类的未来而言，方法要灵活得多。除了在某些非常早期的Java类中，几乎永远不会将final常量公开为一个字段，该字段在类的每个实例中可以具有不同的值，而不是方法。
该length()方法早于
CharSequence接口，可能早于其第一个版本。看看效果如何。数年后，在不损失任何向后兼容性的情况下，引入了CharSequence接口并很好地配合了该接口。对于字段，这是不可能的。
因此，让我们真正地反驳这个问题（当设计一个旨在保持数十年不变的类时，应该做的事情）：字段在这里有什么好处，为什么不简单地将其设为方法？
-
让这种方法本土化背后的逻辑是什么？ 与仅使用哈希图制作内嵌字符串池相比，有什么优势？ 它看起来有点奇怪，但在非本机代码中似乎很容易做到： 那么为什么是本机代码呢？
-
根据我的理解，如果子例程不作用于类的实例（其作用仅限于显式输入/输出），则它是；如果子例程作用于类的实例，则它是（它可能会对实例产生副作用，使其不纯）。 关于这个话题，这里有一个很好的讨论。请注意，根据接受答案的定义，静态实际上应该是一个函数，因为实例从不隐式传递，而且它不能访问任何实例的成员。 不过，考虑到这一点，静态实际上不应该是函数吗？ 我想确保我使用了正确的措辞。 有人能澄清一下吗？
-
学习Java8默认方法。这个链接就像互联网上的其他资源一样说 在“最严格的意义上”，默认方法是一种倒退，因为它们允许你用代码“污染”你的接口。但它们提供了允许向后兼容的最优雅和最实用的方法。它使Oracle更容易更新所有集合类，也使您更容易为Lambda修改现有代码。 我的理解是Java8Dev/Designers在接口中提供了默认方法，这样所有实现类就不必不必要地重写相同的行为，从而提供了向后兼
-
问题内容： 我很好奇，为什么是方法的公开？ 此方法从调用它的位置替换原始堆栈跟踪，从而删除了定位异常所需的信息。它可以用于混淆，但无需付出太多努力，因为新的堆栈跟踪将直接指向混淆代码。更好的方法是简单地隐藏异常或抛出新异常。 但是我找不到在现存的上调用此方法的 合理 理由。所以问题是：为什么这种方法是公开的？后面有什么意义吗？ 问题答案： 原因之一是性能。抛出和捕获异常很便宜；昂贵的部分是填充堆栈
-
在.NET Framework 4.5中，由Trim（）方法调用的专用TrimHelper（）方法使用以下条件来确定是否需要修剪字符：（由.NET Reflector反编译的代码） 我想知道为什么IsBOMWhitesspace方法总是返回false？？ 这是微软计划在未来改变/扩展的吗？例如，通过检查char是否为‘u efff’并在这种情况下返回true？