异常传播准则（Java）

Question

是否有关于Java中异常传播的准则？

何时在方法签名中添加例外？例如：如果仅当缺少必要的程序资源时才引发异常，并且只能在顶层进行处理，那么是否可以将所有使用erring方法的方法传播给使用此异常的所有方法？

有没有好的做法？有不良做法吗？

很抱歉，如果我含糊不清，但是我只是在寻求有关异常的编程风格的（一般）建议。

Answer 1

过去对我有帮助的准则包括：

• 当方法无法处理异常时引发异常 ，更重要的是，应由调用方处理。一个很好的例子出现在Servlet API中-在某些无法正确读取请求的情况下，doGet（）和doPost（）抛出ServletException或IOException。这两种方法均不能处理异常，但是容器是（在大多数情况下，导致50x错误页面）。
• 如果方法无法处理，则将异常冒泡 。这是上面的推论，但适用于必须捕获异常的方法。如果捕获的异常无法通过该方法正确处理，则最好对其进行冒泡。
• 立即抛出异常 。这听起来可能含糊不清，但是如果遇到异常情况，那么最好抛出一个异常以指示原始故障点，而不是尝试通过错误代码来处理故障，直到认为适合抛出异常的点为止。换句话说，尝试最小化混合错误处理和错误处理。
• 记录异常或冒泡，但不要同时执行 。记录异常通常表明异常堆栈已完全解开，这表明没有发生任何进一步的异常冒泡。因此，不建议同时执行这两项操作，因为这通常会导致令人沮丧的调试体验。
• 当您除调用方之外的其他人来处理exception时， 请使用java.lang.Exception（检查的异常）的子类。如果调用者不处理异常，这将导致编译器抛出错误消息。请注意，这通常会导致开发人员“吞噬”代码中的异常。
• 使用 java.lang.RuntimeException的子类（未经检查的异常）来指示编程错误。这里推荐的异常类包括IllegalStateException，IllegalArgumentException，UnsupportedOperationException等。同样，必须谨慎使用NullPointerException之类的异常类（几乎总是抛出该异常的做法）。
• 使用异常类层次结构在各个层之间传递有关异常的信息 。通过实现层次结构，您可以概括调用者中的异常处理行为。例如，您可以使用像DomainException这样的根异常，该异常具有多个子类，例如InvalidCustomerException，InvalidProductException等。这里的警告是，如果将每个单独的例外情况表示为单独的异常，则异常层次结构可能会迅速爆炸。
• 避免捕获无法处理的异常 。很明显，但是很多开发人员试图捕获java.lang.Exception或java.lang.Throwable。由于可以捕获所有子类化的异常，因此，当捕获“全局”异常类时，应用程序的运行时行为通常很模糊。毕竟，人们不想捕获OutOfMemoryError-应该如何处理这样的异常？
• 小心包装例外 。重新抛出异常会重置异常堆栈。除非原始原因已提供给新的异常对象，否则它将永远丢失。为了保留异常堆栈，必须将原始异常对象提供给新异常的构造函数。
• 仅在需要时才将已检查的异常转换为未检查的异常 。当包装一个异常时，可以包装一个检查的异常并抛出一个未检查的异常。在某些情况下，这很有用，尤其是在打算中止当前正在执行的线程时。但是，在其他情况下，这可能会造成一些麻烦，因为不执行编译器检查。因此，将已检查的异常调整为未检查的异常并不意味着会盲目地进行。