除了保存代码行以外，lambda表达式还有其他用途吗？

Question

除了保存代码行以外，lambda表达式还有其他用途吗？

lambdas是否提供任何特殊功能来解决不容易解决的问题？我看到的典型用法是代替编写此代码：

Comparator<Developer> byName = new Comparator<Developer>() {
  @Override
  public int compare(Developer o1, Developer o2) {
    return o1.getName().compareTo(o2.getName());
  }
};

我们可以使用lambda表达式来缩短代码：

Comparator<Developer> byName =
(Developer o1, Developer o2) -> o1.getName().compareTo(o2.getName());

Answer 1

Lambda表达式通常不会改变您可以使用Java解决的问题集，但是肯定会使解决某些问题变得更加容易，这是因为我们不再使用汇编语言进行编程的原因。从程序员的工作中删除多余的任务可以使工作变得更轻松，并且可以执行您本来不会碰到的事情，而只是要产生大量的代码（手动）。

但是lambda表达式不仅节省了代码行。Lambda表达式使您可以定义 函数
，以前可以使用它们作为变通方法来解决这些问题，这就是为什么在这种情况下（但一般而言）不能替换匿名内部类的原因。

最值得注意的是，lambda表达式是独立于它们将要转换到的功能接口定义的，因此没有继承的成员可以访问，而且，它们不能访问实现该功能接口的类型的实例。在lambda表达式中，this并且super具有与周围环境相同的含义。同样，您不能创建新的局部变量来遮盖周围上下文的局部变量。对于定义函数的预期任务，这消除了很多错误源，但是这也意味着对于其他用例，即使实现了功能接口，也可能存在无法转换为lambda表达式的匿名内部类。

此外，该构造new Type() { …}保证产生一个新的独特实例（new一如既往）。如果在非static上下文中创建，匿名内部类实例始终保留对其外部实例的引用。相反，lambda表达式仅this在需要时（即它们访问this或为非static成员时）捕获对的引用。它们会生成一个有意未指定身份的实例，这使实现可以在运行时决定是否重用现有实例
”）。

这些差异适用于您的示例。您的匿名内部类构造将始终产生一个新实例，也可能捕获对外部实例的引用，而您(Developer o1, Developer o2)->o1.getName().compareTo(o2.getName())是一个不捕获的lambda表达式，在典型实现中其结果将为单例。此外，它不会.class在硬盘驱动器上生成文件。

考虑到语义和性能方面的差异，lambda表达式可能会改变程序员将来解决某些问题的方式，当然，这也是由于新的API包含了利用新语言功能进行功能编程的思想。另请参见[Java
8 lambda表达式和一等值。