orElseThrow中的lambda表达式替代了什么？

Question

让我们举一些简单的示例代码：

Employee employee = repository.findById(id).orElseThrow(() -> new EmployeeNotFoundException(id));

根据我的理解，lambda是用来创建一个函数接口的subistute的（只有1个方法），空括号表示该方法没有参数。

但是在OrelsThrow中调用什么方法需要lambda呢？我以为它要么是可选要么是异常。

所以我的问题是：如果没有lambda调用，这会是什么样子？

员工类别：

class Employee {

    private Long id;
    private String name;
    private String role;

    Employee() {}

    Employee(String name, String role) {
        this.name = name;
        this.role = role;
    }
}

class EmployeeNotFoundException extends RuntimeException {

    EmployeeNotFoundException(Long id) {
        super("Could not find employee " + id);
    }
}

        Employee employee = repository.findById(id).orElseThrow(
            new Supplier<Throwable>() {
                @Override
                public Throwable get() {
                    return new EmployeeNotFoundException(id);
                }
            }
        )

Answer 1

我没有测试过，但我相信为了避免处理一般的throwable（通过在方法签名中声明它或在封闭方法中捕获它），您需要提供一个供应商 或具有比runtimeexception更具体类型的类似文件。例如：

    Employee employee = repository.findById(id).orElseThrow(
        new Supplier<EmployeeNotFoundException>() {
            @Override
            public EmployeeNotFoundException get() {
                return new EmployeeNotFoundException(id);
            }
        }
    );

由于EmployeeNotFoundException是一个RuntimeException，因此是一个未检查的异常，因此使用上述方法，编译器不会关心您是否处理该异常。

您至少部分地正确阅读了文档：我们传递给orelsethrow的是一个supplier，因此这是lambda实现的接口，也是我们需要实现的接口，无论我们传递一个方法引用、lambda还是像您的情况那样，传递一个用new实例化的对象。supplier是采用一个类型参数的泛型接口。文档还告诉我们，orelsethrow需要一个供应商<？extends x>，其中x extends throwable，即x是throwable的子类型。因此传递供应商 并不是不正确的，但正如您所经历的那样，它在其他地方给您带来了一些麻烦。并且允许我们放入throwable的任何子类型。输入RuntimeException或EmployeeNotFoundException可以使我们摆脱麻烦。

我不知道为什么你要这么罗嗦，虽然，当lambda工作很好。

链接：供应商界面的文档