编译器错误：引用调用不明确

Question

情况1

static void call(Integer i) {
    System.out.println("hi" + i);
}

static void call(int i) {
    System.out.println("hello" + i);
}

public static void main(String... args) {
    call(10);
}

案例1的输出：hello10

情况二

static void call(Integer... i) {
    System.out.println("hi" + i);
}

static void call(int... i) {
    System.out.println("hello" + i);
}

public static void main(String... args) {
    call(10);
}

显示编译错误reference to call ambiguous。但是，我无法理解。为什么呢 但是，当我注释掉的任何call()方法时Case 2，它就可以正常工作。谁能帮助我了解一下，这是怎么回事？

Answer 1

在Java语言规范（JLS）中以非常正式的方式定义了查找最具体的方法。我在尝试尽可能删除正式公式的同时提取了适用的主要项目。

总之，适用于您的问题的主要项目是：

• JLS 15.12.2：您的用例属于阶段3：

第三阶段（第15.12.2.4节）允许将重载与可变arity方法，装箱和拆箱相结合。

• 然后，JLS 15.12.2.4基本上确定这两种方法均适用，因为可以将10转换为an Integer...或an int...。到目前为止，一切都很好。并得出以下结论：

在适用的可变引数方法中选择最具体的方法（第15.12.2.5节）。

• 这使我们进入JLS 15.12.2.5。本段给出了一种条件方法，在这种条件下，一种Arity方法m(a...)比另一种Arity方法更具体m(b...)。在只有一个参数且没有泛型的用例中，它可以归结为：

m(a...)比m(b...)iif 更具体a <: b，其中<:表示is a subtype of。

它发生int是不是一个亚型Integer和Integer是不是一个亚型int。

因此，要使用JLS语言，这两种call方法都是最大特定的（没有一种方法比另一种更特定）。在这种情况下，同一段的结论是：

• 如果所有最大特定方法都具有等效的重写签名（第8.4.2节）[…] _=

  不是您的情况，因为不涉及泛型，并且Integer和int是不同的参数_

• 否则，我们说方法调用是模棱两可的，并且会发生编译时错误。
  
  

注意

如果更换Integer...的long...，例如，你必须int <: long和最具体的方法是call(int...)*。
同样，如果您将替换int...为Number...，则该call(Integer...)方法将是最具体的。

*实际上，在Java 7之前的JDK中存在一个错误，在这种情况下会显示一个不明确的调用