Java try / catch性能，是否建议将try子句中的内容保持在最低限度？

Question

考虑到您有这样的代码：

doSomething() // this method may throw a checked a exception
//do some assignements calculations
doAnotherThing() //this method may also throw the same type of checked exception
//more calls to methods and calculations, all throwing the same kind of exceptions.

现在我知道，实际上在构造异常（特别是展开堆栈）时会降低性能。而且我还阅读了几篇文章，指出进入try /
catch块时性能稍有下降，但是这些文章似乎都没有任何结论。

我的问题是，是否建议将try
catch中的行保持在最低限度？例如，在try子句中仅包含实际上可以引发所捕获异常的行。try子句中的代码运行速度是否较慢或会导致性能下降？

但更重要的是，考虑到这样做，什么是最佳实践/更具可读性的解决方案：

try {
    doSomething() // this method may throw a checked a exception
//do some assignements calculations
doAnotherThing() //this method may also throw the same type of checked exception
//more calls to methods and calculations, all throwing the same kind of exceptions.
}
catch (MyCheckedException e) {
   //handle it
}

要么 ：

try {
    doSomething() // this method may throw a checked a exception
}
catch (MyCheckedException e) {
   //Store my exception in a Map (this is all running in a loop and I want it to   continue running, but I also want to know which loops didn't complete and why)
   continue;     
} 
 //do some assignements calculations
try {
    doAnotherThing() // this method may throw a checked a exception
}
catch (MyCheckedException e) {
    //Store my exception in a Map (this is all running in a loop and I want it to   continue running, but I also want to know which loops didn't complete and why)
   continue;
}

考虑到您将以完全相同的方式处理所有此检查的异常。

Answer 1

在这里的示例中，真正的性能问题是doSomething（）和doAnotherThing（）都抛出异常。快速输入try-block，直到它引发异常。

这实际上取决于您的情况。如果在以任何一种方式抛出MyCheckedException时都需要做同样的事情，我认为将它们放在同一个try块中既可读性又更好，但是如果您需要以不同的方式处理两种不同的情况，那么分离它们更有意义。

编辑：我读了您评论的结尾，您假设这两种处理方式相同，在这种情况下，我会将它们放在同一try块中。