在PHP中try-catch的性能
在PHP 5中使用try-catch语句时，要考虑什么样的性能影响？
以前，我已经在网上阅读了一些有关该主题的古老的，看似矛盾的信息。我目前必须使用的许多框架都是在php 4上创建的，并且缺少php
5的许多优点。因此，我在使用try-catchs与php方面经验不足。
问题答案：
要考虑的一件事是，没有引发异常的try块的开销与实际引发和捕获异常的开销是一个不同的问题。
如果仅在失败情况下引发异常，则几乎可以肯定您不在乎性能，因为在每次执行程序时都不会失败很多次。如果您的应用程序无法正常运行（又称：撞墙撞头），那么应用程序可能会遇到比慢的问题更严重的问题。因此，除非您因某种原因被迫将其用于常规控制流，否则不必担心引发异常的代价。
有人发布了一个答案，谈论引发异常的性能分析代码。我从来没有亲自测试过它，但是我自信地预测，这将带来比不插入任何尝试块进出try块更大的性能损失。
要考虑的另一件事是，在嵌套调用的深度很深的地方，在顶部单独进行一次try … catch甚至比检查返回值并传播每次调用的错误要快得多。
相反，在这种情况下，您发现将每个调用都包装在其自己的try … catch块中，您的代码将变慢。和丑陋的。
-
在我的脚本中，有时会出现服务器、连接、配置或API问题，因此我实现了一个try-catch块来正确捕获异常并跳过它们。 ...但我的问题没有用这个解决方案解决，因为（引发问题的）元素不是问题本身。所以基本上，我的问题是，是否有任何方法可以捕获错误并继续您离开的地方：不跳过错误并转到下一个元素，而是在foreach循环中重复当前的迭代。 显然，继续和打破是行不通的！ ...并且当catch部分捕获到
-
问题内容： 可以在Swift中捕获异常吗？给出以下代码： 是否可以防止异常导致整个程序崩溃？也就是说，Objective-C中的Swift等效于什么： 问题答案： 它没有异常处理，并且在开发人员论坛中的讨论讨论了为什么会这样： 但请记住，可可和可可触控传统上并不打算让您捕获异常。他们打算让您不要将它们放在首位。普通错误应使用可选类型和inout NSError参数处理；您应该通过编写更好的代码来解
-
是否有像java try catch finally这样的linux bash命令？还是linux shell总是在运行？
-
问题内容： 我正在考虑在以后的所有Web应用程序中使用PDO。当前（使用到目前为止我从中学到的知识），我站点中用于处理数据库连接的内容是一个Singleton类，如下所示： 另一个文件（functions.php）具有特定于内容的功能，看起来像这样： 这意味着我必须重复所有功能。 我的问题是： 我应该如何提高效率？（例如，不必在所有功能中都重复执行，但仍然能够在每个功能上返回不同的“失败消息”）
-
问题内容： 我一直在PHP代码中使用try..catch块，但不确定是否已正确使用它们。 例如，我的一些代码如下所示： 因此，我将多个数据库操作分组在同一try / catch块中，因为如果任何事务中发生任何异常，我将能够处理它。 我这样做是因为我认为它比： 虽然，我不确定我在做什么是好的习惯还是只是捕获异常的一种懒惰方式。 我的假设是，仅当异常需要特殊处理时，它才应具有自己的try / catc
-
问题内容： 我最初从大学开始编程，然后学习了vb.net。现在，我决定转向Java并进行一些查询。在vb中，try catch语句的布局如下 但是在Java网站（https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/exceptions/putItTogether.html）中，我发现在Java中，您使用了两个陷阱，如下所示： 我希望有人能够解释为什么