等价于Scala drop

Question

我正在努力寻找一种方法，以根据谓词在流的开头跳过某些元素。

像这样：

dropWhile( n -> n < 3, Stream.of( 0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4 ) )
.forEach( System.out::println );



3   
0
1
2
3
4

那相当于Scala dropWhile。

Answer 1

这种操作不是Streams 的预期用例，因为它并入了元素之间的依赖关系。因此，该解决方案可能看起来不太好，因为您必须为谓词引入一个全状态变量：

class MutableBoolean { boolean b; }
MutableBoolean inTail = new MutableBoolean();

IntStream.of(0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4)
         .filter(i -> inTail.b || i >= 3 && (inTail.b = true))
         .forEach(System.out::println);

请注意，与您的示例相比，该条件必须颠倒。

当然，您可以在方法中隐藏令人讨厌的细节：

public static void main(String... arg) {
    dropWhile(n -> n < 3, Stream.of(0, 1, 2, 3, 0, 1, 2, 3, 4))
      .forEach(System.out::println);
}
static <T> Stream<T> dropWhile(Predicate<T> p, Stream<T> s) {
    class MutableBoolean { boolean b; }
    MutableBoolean inTail = new MutableBoolean();
    return s.filter(i -> inTail.b || !p.test(i) && (inTail.b = true));
}

一个更复杂，但更清洁，可能更有效的方法是深入研究金属，即Spliterator界面：

static <T> Stream<T> dropWhile(Predicate<T> p, Stream<T> s) {
    Spliterator<T> sp = s.spliterator();
    return StreamSupport.stream(new Spliterators.AbstractSpliterator<T>(
            sp.estimateSize(), sp.characteristics() & ~Spliterator.SIZED) {
        boolean dropped;
        public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> action) {
            if(dropped) return sp.tryAdvance(action);
            do {} while(!dropped && sp.tryAdvance(t -> {
                if(!p.test(t)) {
                    dropped=true;
                    action.accept(t);
                }
            }));
            return dropped;
        }
        public void forEachRemaining(Consumer<? super T> action) {
            while(!dropped) if(!tryAdvance(action)) return;
            sp.forEachRemaining(action);
        }
    }, s.isParallel());
}

可以使用与第dropWhile一种方法相同的方法，但是即使并行流也可以使用，尽管效率不如您期望的那样。