Stata是否具有类似于Java的“ try and catch”机制？

Question

我正在写a .do来检查许多.dta文件中某些变量的存在以及检查那些变量的某些值的存在。但是，我的代码由于遇到无效的变量名而停止执行。

我知道我将Java和Stata编码混合在一起，这是完全不合适的，但是有什么办法可以执行以下操作：

try {
su var1
local var1_mean=(mean)var1
local var1_min=(min)var1
local var1_max=(max)var1
...
}
catch (NoSuchVariableException e) {
System.out.println("Var1 does not exist")
}
// So that the code does not stop executing...?

Answer 1

简短的回答是。稍长一点的答案是，通过类比猜测语法可能成功的可能性很小。最好阅读Stata的文档，例如，从略读[P]手册中的主要条目开始。

这里被困的问题是不var1存在。该代码是合法的，所以我相信：

capture su var1, meanonly

if _rc == 0 { 
     local var1_mean = r(mean)
     local var1_min  = r(min)
     local var1_max  = r(max)
}
else display "var1 does not exist"

这个想法有两个方面。capture会吃掉它前缀的命令的任何错误，但是仍然可以在中访问返回码_rc。非零返回码是错误代码。

相关命令是confirm，例如

capture confirm var var1

检查变量是否var1存在。