如何禁用JPA的锁定系统？

Question

我正在使用OpenJPA，但遇到锁定问题。我已经知道什么是OptimisticLockException以及何时抛出。

但是我该如何处理呢？

在*下面，您可以找到一小段有关乐观锁异常的段落。

简而言之，我如何才能完全禁用锁管理器？

在我的persistent.xml中，我具有以下xml代码，但是它不起作用。为什么呢

...
<properties>
  <property name="openjpa.LockManager" value="none" />
</properties>
...

*根据有关Java持久性的Wikibooks：

处理乐观锁异常

不幸的是，程序员常常为了自己的利益而变得过于机灵。使用乐观锁定时出现的第一个问题是发生OptimisticLockException时该怎么办。友好的邻域超级程序员的典型响应是自动处理异常。他们将只创建一个新事务，刷新对象以重置其版本，然后将数据合并回该对象并重新提交。Presto问题解决了吗？

实际上，这首先使整个锁定点无效。
如果这是您想要的，则最好不使用lock
。不幸的是，OptimisticLockException很少应该被自动处理，并且您确实需要打扰用户。您应该向用户报告冲突，或者说“对不起，但发生编辑冲突，他们将不得不重做工作”，或者在最佳情况下，刷新对象并向用户显示当前数据，并他们提交的数据，并在适当时帮助他们将两者合并。

一些自动合并工具将比较数据的两个冲突版本，如果各个字段都没有冲突，则将在没有用户帮助的情况下自动合并数据。这就是大多数软件版本控制系统所做的事情。不幸的是，用户通常比程序更能确定何时有冲突，仅因为两个版本的.java文件未更改同一行代码并不意味着没有冲突，因此第一个用户可以删除一个另一个用户添加了一个要引用的方法的方法，以及其他可能导致通常每晚构建中断的其他可能问题。

Answer 1

但是我该如何处理呢？

这取决于您的应用程序……您需要做最有意义的事情。也许您需要提示用户数据已被同时修改，然后重新提交新数据？

尽管我认为禁用OptimisticLocking并不是正确的解决方案，但我认为设置这两个属性将摆脱您看到的OLE。

<properties>
  <property name="openjpa.Optimistic" value="false"/>
  <property name="openjpa.LockManager" value="none"/>
</properties>