是否需要将私有嵌套类的内部声明为私有？

Question

在我经历1000 privates 之后private，可能不需要

public class Outer {

    private static class Inner { // you may drop static
        private void innerMethod() {}
    }
}

是否有 任何情况下， 该下降private从innerMethod()将使在差异 封装 （或 使用 例如，通过外）？还考虑思考
如果 不 建议将其删除或使其与编码风格保持一致？

我说 没有 和 下降 ，但不知道真的。

编辑： 刚意识到 我 的方式肯定是错误的-至少对于Inner的 字段 -声明这些字段为私有字段，然后在外部类中使用它们-
因为这会在字节码中生成（ “ synthetic” ）访问器-
这是在至少肿。大-所以现在我更感兴趣的对这些声明的安全影响的帐户（Inner的领域，在使用的方法Outer）包专用（或公众@JBNizet在评论中说的）

Answer 1

答案取决于您当前使用内部类的方式。

我对内部类的哲学是减轻重构的负担。我维护内部类的封装：内部类的private方法和字段即使可以访问， 也不
能从外部类访问。因此，内部类的重点是将其范围缩小到仅包含类。这样，如果以后一个内部类可以在其他地方重用，则几乎不需要任何工作（非static内部类的工作量很小）就可以将其移动到自己的文件中。

上面的内容是否是您的样式，将影响以下丢弃或保留private周围方法/字段的原因。

删除的原因private是：

• 外部类可以访问内部成员的私有成员和方法，这意味着此类字段/方法并未 真正 封装
• 少打字

拒绝删除的原因private是：

• 将内部类的方法private用作文档：外部类 不应 使用这些方法
• 如果private保留，则将内部类提升为自己的文件变得容易得多
• 如果private被丢弃，则public内部类和private内部类有两种样式：供程序员考虑的更多样式
• 如果private删除并创建了内部类public，则突然，每个有权访问外部文件的人都可以访问内部类的私有数据

鉴于上述样式，我认为反对删除的理由更强。