为什么float会导致父元素塌陷？
“当元素设置浮动后，会自动脱离文档流”，
翻译成白话就是说，元素浮动后，就不在整个文档流的管辖范围，那么它之前存在在父元素内的高度就随着浮动不复存在了，而此时父元素会默认自己里面没有任何内容
（前提是未给父元素设置固定高度，如果父元素本身有固定高度，就不会出现这种情况）
-
问题内容： 好吧，我试图理解并阅读可能导致它的原因，但我却无法理解： 我的代码中有这个地方： 事实是，当它尝试调用某些方法时，它将引发而不是其他预期的异常（特别是）抛出 。我实际上知道调用了什么方法，所以我直接转到该方法代码，并为应该抛出的行添加了一个块 ，它实际上按预期抛出。然而，当它上升时，以某种方式更改了上面的代码并没有 按预期进行。 是什么原因导致这种行为的？我该如何检查？ 问题答案： 通
-
为什么我在下面的代码段中的X轴上有一个溢出？ 在我的网格容器上应用时，就会产生溢出。 null null https://codepen.io/anon/pen/wdjexz?editors=1100
-
问题内容： 即使模型类中没有验证约束，我也会收到此错误（所有成员变量均已正确设置，但我在创建对象时仍然遇到此异常）。如何调试此错误？ 问题答案： 每个都有一个数组。每个显示了您要保留的bean的哪个属性被侵犯。正如@Arthur正确指出的那样，违反Java持久性注释的结果也以s 结尾。 要调试你的问题，我会暂时赶在并打印出每个如下：
-
本文向大家介绍举例说明BFC会与float元素相互覆盖吗？为什么？相关面试题，主要包含被问及举例说明BFC会与float元素相互覆盖吗？为什么？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 BFC的区域不会与float的元素区域重叠 计算BFC的高度时，浮动子元素也参与计算 BFC就是页面上的一个隔离的独立容器，容器里面的子元素不会影响到外面元素，反之亦然
-
问题内容： 当具有边距的元素包含在另一个元素中时，父级不会始终包裹/包含该边距。 许多事情将导致父母控制孩子的保证金： （这只是经过一点测试，毫无疑问，还有更多。） 我认为这与利润下降有关，但是： W3C规范页面没有此类行为的描述。 这里没有重叠的边距。 在此问题上，所有浏览器的行为似乎都是一致的。 该行为受到与边距无关的触发器的影响。 根据逻辑，默认元素应包含与溢出设置为自动元素不同的材料？ 为
-
问一个关于BFC清除兄弟间margin塌陷的问题。希望有人从原理上解答解答。 如图，有两个块级元素发生垂直方向上的margin塌陷。 常见的做法有两种，第一种，将下方元素用另一个BFC包裹起来，这种我能理解，因为BFC之间互不影响嘛。 第二种：为下方元素设置浮动或绝对定位或display:inline-block。 浮动或绝对定位我也能理解，脱离普通文档流了嘛。 display:inline-bl