避免等待终止的线程
我遇到的问题是，有时我启动的线程在调用wait()它之前就完成了。看来这使我的程序等待不再发生的事情（notify()）。如何确保不等待线程完成？
void someFunction() {
MyThread thread = new MyThread();
thread.start();
// .. some stuff that takes sometimes quite long
synchronized(thread) {
try {
thread.wait();
} catch(InterruptedException e) {
// ..
}
}
}
问题答案：
如果您阅读JavaDocs for Thread，它将告诉您 永远不要wait, notify, or notifyAll在Thread对象上使用。您应该使用join（）
-
问题内容： 我需要启动大量goroutine，并等待其终止。直观的方法似乎是使用通道来等待所有操作完成： 但是问题是对象的数量以及goroutine的数量可能会改变。是否可以更改通道的缓冲区大小？ 也许有更优雅的方式做到这一点？ 问题答案： 我已经使用WaitGroup作为此问题的解决方案。翻译您的当前代码，并附上一些日志，以明确正在发生的事情：
-
问题内容： 我正在使用 Java 8 Files.walk（..）来计算一个文件夹中包含的文件以及其中的所有文件夹。换句话说，我正在访问文件树的所有级别。 当我得到的关闭，我不希望这种行为。我需要它忽略或打印异常并继续计数文件。以下是我使用的代码:)： 错误的StackTrace： 类似的问题， 尽管不尽相同 ， 但我需要返回Stream 。 问题答案： 这是一个临时解决方案，可以改进以使用Jav
-
这是ConcurrentLinkedQueue文档的描述： 基于链接节点的无限线程安全队列。此队列对元素 FIFO（先进先出）进行排序。 。 此实现采用高效的“免等待”算法 是否有可能无界和无等待？ 我很确定等待自由确保了任何操作的约束。
-
我使用这个来配置我的改装： 而方法将头添加到请求： 方法为： 在主线程上有一个来获取异步方法的响应，我知道这是一个不好的做法，但我需要这个方法来等待响应从其中获取令牌，然后返回令牌。我如何在一个单独的线程中这样做，以避免在主线程上等待？ 注： 1-在任何带有改装的请求之前调用此命令。 2-我读了这篇文章，我知道我可以在请求失败后刷新令牌，但出于业务原因，我希望避免出现无效令牌。 3-我在我的中调用
-
我需要启动Akka(2.0)演员系统，发送一些消息，然后等待它做重举。之后，我需要做一些与那些演员无关的事情。 我试图等待所有参与者停止以下代码： 所有演员通过<代码>自我自杀！PoisonPill。我做错了什么？
-
在我的Rails 4应用程序中，我有一个对Postgres 9.4数据库的查询: 很受这个相关回答的启发dba.SE. 我只想让我的查询找到并更新第一行(随机地，用< code>LIMIT)，其中< code>available = true并将其更新为< code>available = false，我需要在执行此操作的同时锁定该行，但不需要发出新的请求来等待前一个锁的释放，因为有许多并发调用将