基本类型'short'-Java中的强制转换

Question

我对short Java中的原始类型有疑问。我正在使用JDK 1.6。

如果我有以下情况：

short a = 2;
short b = 3;
short c = a + b;

编译器不想进行编译-它说它“不能从int转换为short”，并建议我进行强制转换为short，因此：

short c = (short) (a + b);

确实有效。但是我的问题是为什么我需要演员表？a和b的值在的范围内short-短值的范围是{-32,768，32767}。当我想执行操作-，*，/（我没有检查其他操作）时，还需要进行强制转换。

如果对原始类型执行相同操作int，则无需将aa + bb强制转换为int。以下工作正常：

int aa = 2;
int bb = 3;
int cc = aa +bb;

我在设计一个类时发现了这一点，我需要添加两个short类型的变量，并且编译器希望我进行强制类型转换。如果使用两个类型的变量执行此操作int，则无需强制转换。

一句话：原始类型也会发生相同的情况byte。因此，这可行：

byte a = 2;
byte b = 3;
byte c = (byte) (a + b);

但这不是：

byte a = 2;
byte b = 3;
byte c = a + b;

对于long，float，double，和int，也没有必要投。仅用于short和byte值。

Answer 1

正如上文短C＃ （也为其他语言编译器以及Java一样）

从short到int，long，float，double或decimal进行了预定义的隐式转换。

你不能将较大存储大小的非文字数字类型隐式转换为短类型（有关整数类型的存储大小，请参阅“整数类型表”）。例如，考虑以下两个短变量x和y：

short x = 5, y = 12;

以下赋值语句将产生编译错误，因为赋值运算符右侧的算术表达式默认情况下计算为int。

short z = x + y;   // Error: no conversion from int to short

要解决此问题，请使用强制转换：

short z = (short)(x + y);   // OK: explicit conversion

尽管目标变量具有相同的存储大小或更大的存储大小，但是可以使用以下语句：

int m = x + y;
long n = x + y;

一个很好的后续问题是：

“为什么赋值运算符右侧的算术表达式默认计算为int”？

第一个答案可以在以下位置找到：

分类并正式验证整数常量折叠

在Java语言规范定义究竟如何整数来表示，如何整数算术表达式进行评估。这是Java的重要属性，因为该编程语言已设计为可用于Internet上的分布式应用程序。需要Java程序独立于执行它的目标机器来产生相同的结果。

相比之下，C（以及大多数广泛使用的命令式和面向对象编程语言）更加草率，并保留了许多重要特征。这种不正确的语言规范背后的意图很明显。通过使用目标处理器中内置的算术运算实例化源程序的整数算术，可以使相同的C程序在16位，32位甚至64位体系结构上运行。这样可以产生更有效的代码，因为它可以直接使用可用的机器操作。只要整数计算仅处理“足够小的”数字，就不会出现不一致的情况。

从这个意义上讲，C整数算法是一个占位符，它不是由编程语言规范精确定义的，而是仅通过确定目标机器来完全实例化的。

Java精确定义了如何表示整数以及如何计算整数算术。

      Java Integers
--------------------------
Signed         |  Unsigned
--------------------------
long  (64-bit) |
int   (32-bit) |
short (16-bit) |  char (16-bit)
byte  (8-bit)  |