Java中if / else与switch语句的相对性能差异是什么？
担心我的Web应用程序的性能，我想知道“ if / else”或switch语句在性能方面是否更好？
问题答案：
那是微优化和过早的html" target="_blank">优化，这是邪恶的。相当担心有关代码的可读性和可维护性。如果有两个以上的if/else块粘合在一起或者其大小不可预测，那么你可能会考虑使用一个switch声明。
另外，你也可以使用Polymorphism。首先创建一些接口：
public interface Action {
void execute(String input);
}
并掌握其中的所有实现Map。你可以静态或动态地执行此操作：
Map<String, Action> actions = new HashMap<String, Action>();
最后，将if/else或替换为switch类似的内容（将琐碎的检查，如nullpointers放在一边）：
actions.get(name).execute(input);
它可能比if/else或慢一些switch，但是代码的可维护性至少要好得多。
-
主要内容：if 结构,if-else 结构,多条件 if-else-if 语句,嵌套 if 的使用Java 支持两种选择语句：if 语句和 switch 语句。其中 if 语句使用布尔表达式或布尔值作为分支条件来进行分支控制，而 switch 语句则用于对多个整型值进行匹配，从而实现分支控制。这些语句允许你只有在程序运行时才能知道其状态的情况下，控制程序的执行过程。如果你没有 C/ C++ 的编程背景，你将会为这两个语句的强大功能和灵活性而感到吃惊。 选择结构（也叫分支结构）解决了顺序结构不能
-
HashMap本质上具有O（1）性能，而开关状态可以具有O（1）或O（log（n）），具体取决于编译器是否使用表开关或查找开关。 可以理解，如果switch语句是这样写的， 然后，它将使用一个表开关，显然比标准HashMap具有性能优势。但是如果switch语句是稀疏的呢？这是我要比较的两个例子： . 什么会提供更多的吞吐量，查找开关还是HashMap？HashMap的开销是否会在早期给查找开关带
-
Swift 条件语句 一个 if 语句 后可跟一个可选的 else if...else 语句，else if...else 语句 在测试多个条件语句时是非常有用的。 当你使用 if , else if , else 语句时需要注意以下几点： if 语句后可以有 0 个或 1 个 else，但是如果 有 else if 语句，else 语句需要在 else if 语句之后。 if 语句后可以有 0
-
else语句可以与if语句结合使用。 else语句包含else语句中的条件表达式解析为0或FALSE值时执行的代码块。 else语句是一个可选语句， else后面最多只能有一个else语句。 语法 (Syntax) if...else语句的语法是 - if expression: statement(s) else: statement(s) 流程图 (Flow Diagram) 例
-
问题内容： 我没有真正的运气可以通过使用Google来获得这种比较的简洁答案，我想先问一下，而不是自己进行耗时的评估。 我相当确定使用Enums的switch语句将比if-then-else语句执行得更快，尽管是否存在显着差异是另一个问题。 有人可以帮我一下吗？ 感谢大家的快速反应，我会在以后的项目中牢记这一点。 问题答案： 是的，是的，因为一般而言，switch语句的运行速度比if / else
-
首先，我发现了另外两条有类似问题的线索。问题在于，他们没有为字符串使用正确的等号，也没有为他们的特定问题正确设置if语句的格式。 在我的任务中，我需要创建一个名为“猪”的游戏，玩家与计算机对决，在掷骰子时先获得100分。如果玩家在一个回合中掷1，他们不会得到额外的分数。如果玩家掷两个1，那么他们将失去所有分数。我还没有对电脑的回合进行编码，只是专注于玩家。请告诉我我做错了什么。提前非常感谢。 我的