我正在用Java创建一个多线程聊天。当用户u1向用户u2发送消息但未连接用户u2时,用户u1将消息发送至服务器,而用户u2一旦连接至服务器,便会收到该消息。未发送的消息将添加到ArrayList中。连接用户后,他会检查自己是否是未决邮件的收件人。如果是,则将邮件发送给他,然后将其从待处理邮件列表中删除。这是我的方法:
for(Iterator<String> itpendingmsgs = pendingmsgs.iterator(); itpendingmsgs.hasNext();) {
String pendingmsg = itpendingmsgs.next();
String dest = pendingmsg.substring(4);
if (protocol.author.equals(dest)) {
sendMsg(msg);
pendingmsgs.remove(pendingmsg);
}
}
这就是我得到的:
Exception in thread "Thread-3" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(Unknown Source)
at java.util.AbstractList$Itr.next(Unknown Source)
at ChatServer$ClientConnection.run(ChatServer.java:383)
at java.lang.Thread.run(Unknown Source)
我如何解决它?是因为我正在使用迭代器吗?
代替这个
pendingmsgs.remove(pendingmsg);
用
itpendingmsgs.remove();
Iterator
的ArrayList
就是 快速失败
,所以当你在遍历ArrayList
使用Iterator
,如果底层ArrayList
是由比其他任何方法修饰add
并remove
提供Iterator
本身就会抛出ConcurrentModificationException
,将保释出来。
在当前的实现中,当您在某些条件下遍历列表时,您还通过调用remove
的基础ArrayList
而不是call
remove
方法来修改列表Iterator
。
从Java文档中:
此类的迭代器和listIterator方法返回的迭代器是快速失败的:如果在创建迭代器之后的任何时间以任何方式对列表进行结构修改,则除了通过迭代器自己的remove或add方法之外,迭代器都会抛出ConcurrentModificationException。因此,面对并发修改,迭代器将快速而干净地失败,而不是冒着在未来不确定的时间冒任意,不确定行为的风险。
注意,不能保证迭代器的快速失败行为,因为通常来说,在存在不同步的并发修改的情况下,不可能做出任何严格的保证。快速失败的迭代器会尽最大努力抛出ConcurrentModificationException。因此,编写依赖于此异常的程序的正确性是错误的:迭代器的快速失败行为应仅用于检测错误。
编辑 这些更改导致并发mod每次触发而不是断断续续地触发,我想这意味着删除代码更好,但现在错误在触发 线程“awt-eventqueue-0”java.util.concurrentModificatio中的异常nException at java.util.arrayList$itr.checkforcoModification(arrayList.java:901)at java.util.a
当我使用temp=iterator.next()时,sort方法会导致并发修改错误。你能帮我解决并发修改错误吗。我给出了整个类的代码,但我只是尝试完成sort方法。事先谢谢你的帮助。 我必须对ArrayList中的所有数组进行排序。
问题内容: 问题发生在 包含该行的代码位于 所有这一切都在里面,这里是一个 当我触摸时,它可能会激活,这将创建另一个具有不同属性的属性,这些属性会从屏幕上掉下来并在不到一秒钟的时间内销毁自己。这是我创建粒子效果的方式。我们可以将其称为“粒子” ,就像构造函数中的参数一样。 一切正常,直到我添加另一个main为止。现在,我同时在屏幕上有两个,如果我触摸最新的,它可以正常工作并启动粒子。 但是,如果我
问题内容: 我知道这不是线程安全的,但是我不确定其确切含义。 在和都使用的情况下,以下哪种情况会引起问题并需要同步? 两个线程同时读取相同的索引 假设您不在乎获取旧元素还是新元素,则替换尝试同时访问的元素。 问题答案: 两个线程同时读取相同的索引 如果 列表是由分支and 的线程构造的,并且列表在线程被分支之前已完全构建并加载,则可以从公共线程读取多个线程。 这样做的原因是,使用线程和派生该线程的
我正在阅读关于WeakHashMap的Java文档,我得到了基本概念。由于GC线程在后台运行,因此可能会出现“异常行为”,例如在迭代时出现ConcurrentModificationException等。 我不明白的是,如果默认实现没有同步,并且没有以任何方式包含锁,那么为什么不可能得到不一致的状态呢。假设你有两条线。GC线程在某个索引处删除某个键,同时,在同一索引处,用户线程在数组中插入一个键值
问题内容: 我有这段代码,它给了我并发修改异常。即使看不到任何并发修改,我也无法理解为什么继续得到它。 问题答案: 为了避免,你应该这样编写代码: 允许你在迭代期间修改列表,但不能在创建和使用列表之间进行修改。