JdbcTemplate queryForInt / Long在Spring 3.2.2中已弃用。应该用什么代替？

Question

Spring 3.2中不推荐使用JdbcTemplate中的queryforInt /
queryforLong方法。我找不到使用这些方法替换现有代码的最佳实践的理由或理由。

典型方法：

int rowCount = jscoreJdbcTemplate.queryForInt(
    "SELECT count(*) FROM _player WHERE nameKey = ? AND teamClub = ?",
    playerNameKey.toUpperCase(),
    teamNameKey.toUpperCase()
);

确定以上方法需要重新编写如下：

Object[] params = new Object[] { 
   playerNameKey.toUpperCase(), 
   teamNameKey.toUpperCase()
};
int rowCount = jscoreJdbcTemplate.queryForObject(
    "SELECT count(*) FROM _player WHERE nameKey = ? AND teamClub = ?",
    params, Integer.class);

显然，这种弃用使JdbcTemplate类更简单（或者呢？）。QueryForInt一直是一种便捷的方法（我想），并且已经存在了很长时间。为什么将其删除。结果，代码变得更加复杂。

Answer 1

我认为，有人意识到queryForInt / Long方法具有令人困惑的语义，也就是说，从JdbcTemplate源代码中可以看到其当前实现：

@Deprecated
public int queryForInt(String sql, Object... args) throws DataAccessException {
    Number number = queryForObject(sql, args, Integer.class);
    return (number != null ? number.intValue() : 0);
}

这可能会导致您认为如果结果集为空，则将返回0，但是会引发异常：

org.springframework.dao.EmptyResultDataAccessException: Incorrect result size: expected 1, actual 0

因此，以下实现实质上与当前实现等效：

@Deprecated
public int queryForInt(String sql, Object... args) throws DataAccessException {
    return queryForObject(sql, args, Integer.class);
}

然后，现在必须将不推荐使用的代码替换为丑陋的代码：

    queryForObject(sql, new Object { arg1, arg2, ...}, Integer.class);

或这个（更细）：

    queryForObject(sql, Integer.class, arg1, arg2, ...);