当前位置: 首页 > 面试题库 >

Java 8并行流和ThreadLocal

施旭东
2023-03-14
问题内容

我试图弄清楚如何在Java 8并行流中复制ThreadLocal值。

因此,如果我们考虑到这一点:

    public class ThreadLocalTest {

        public static void main(String[] args)  {
            ThreadContext.set("MAIN");
            System.out.printf("Main Thread: %s\n", ThreadContext.get());

            IntStream.range(0,8).boxed().parallel().forEach(n -> {
                System.out.printf("Parallel Consumer - %d: %s\n", n, ThreadContext.get());
            });
        }

        private static class ThreadContext {
            private static ThreadLocal<String> val = ThreadLocal.withInitial(() -> "empty");

            public ThreadContext() {
            }

            public static String get() {
                return val.get();
            }

            public static void set(String x) {
                ThreadContext.val.set(x);
            }
        }
    }

哪个输出

Main Thread: MAIN
Parallel Consumer - 5: MAIN
Parallel Consumer - 4: MAIN
Parallel Consumer - 7: empty
Parallel Consumer - 3: empty
Parallel Consumer - 1: empty
Parallel Consumer - 6: empty
Parallel Consumer - 2: empty
Parallel Consumer - 0: MAIN

有没有办法将ThreadLocal从main()方法克隆到为每次并行执行生成的线程中?

这样,我的结果是:

Main Thread: MAIN
Parallel Consumer - 5: MAIN
Parallel Consumer - 4: MAIN
Parallel Consumer - 7: MAIN
Parallel Consumer - 3: MAIN
Parallel Consumer - 1: MAIN
Parallel Consumer - 6: MAIN
Parallel Consumer - 2: MAIN
Parallel Consumer - 0: MAIN

而不是第一个?


问题答案:

正如Louis在评论中所述,您的示例可以简化为捕获lambda表达式中的局部变量的值

public static void main(String[] args)  {
    String value = "MAIN";
    System.out.printf("Main Thread: %s\n", value);

    IntStream.range(0,8).boxed().parallel().forEach(n -> {
        System.out.printf("Parallel Consumer - %d: %s\n", n, value);
    });
}

从您的示例中看不出完整的用例是什么。

如果您确切知道将从主线程 启动
的线程,则可以考虑使用InheritableThreadLocal

此类扩展ThreadLocal为提供 从父线程到子线程的值继承 :创建 子线程
时,子级将接收父级具有值的所有可继承线程局部变量的初始值。

在你的情况下,宣布val作为InheritableThreadLocal,因为Thread实例为创建parallel()ForkJoinPool#commonPool()懒洋洋地创建,他们会从值的所有继承setmain方法(和线程)。

如果您在原始线程中设置值之前以某种方式使用了commonPool(或parallel调用了终端操作的任何池),情况就不会如此InhertiableThreadLocal



 类似资料:
  • 它们之间有什么相同和不同之处,看起来Java并行流中有RXJava中可用的一些元素,是吗?

  • 考虑到我有2个CPU核心的事实,并行版本不是应该更快吗?有人能给我一个提示为什么并行版本比较慢吗?

  • 在Java8中运行以下流示例: 产量: 当然,这并不奇怪。由于http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/index.html?overview-summary.html,流是顺序执行还是并行执行并不重要: 顺便说一下:使用(首选的)而不是生成相同的结果,用于顺序和并行执行。 JVM详细信息:

  • 问题内容: 在Java8中运行以下流示例: 产量: 当然-这并不奇怪。由于http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/index.html?overview- summary.html ,流是顺序执行还是并行执行都没有关系: 除了标识为明确不确定的操作(例如findAny())之外,流是顺序执行还是并行执行都不应该更改计算结果。 AFAIK 是确定性的并且是关

  • 是否可以为Java8并行流指定自定义线程池?我到处都找不到它。 如果我不能为不同的模块使用不同的线程池,这就意味着我不能在大多数真实世界的情况下安全地使用并行流。 请尝试以下示例。有些CPU密集型任务在单独的线程中执行。这些任务利用并行流。第一个任务被打破,因此每一步需要1秒(通过线程Hibernate模拟)。问题是其他线程会被卡住,等待中断的任务完成。这是一个虚构的示例,但假设一个servlet