我正在将ReactJS与Babel和Webpack一起使用,并使用ES6以及针对箭头功能的建议类字段。我知道箭头函数通过不重新创建每个呈现的函数(类似于构造函数中的绑定工作方式)来使事情更高效。但是,我不确定100%是否正确使用了它们。以下是我的代码在三个不同文件中的简化部分。
我的代码:
Main.js
prevItem = () => {
console.log("Div is clicked")
}
render(){
return (
<SecondClass prevItem={this.prevItem} />
)
}
SecondClass.js
<ThirdClass type="prev" onClick={()=>this.props.prevItem()} />
ThirdClass.js
<div onClick={()=>{this.props.onClick()}}>Previous</div>
题:
我上面的代码使用箭头功能是否正确?我注意到,对于SecondClass.js,我还可以使用:
<ThirdClass type="prev" onClick={this.props.prevItem} />
自从我在原始函数定义中使用ES6箭头函数以来,一种方法或另一种方法之间有区别吗?还是应该一直使用箭头语法,直到最后一个div?
我知道箭头函数通过不重新创建每个呈现的函数(类似于构造函数中的绑定工作方式)来使事情更高效。
这不是真的。这取决于您在哪里使用箭头功能。如果Arrow function在render方法中使用了它们,则它们将创建一个新的实例everytimerender,就像bind将如何工作一样。考虑这个例子
<div onClick={()=>{this.onClick()}}>Previous</div>
在这里,每次渲染都被称为创建了一个匿名函数,该函数在调用时称为this.onClick。
但是考虑下面的情况
onClick = () => {
console.log("Div is clicked")
}
在上述情况下,arrow函数并非每次都重新创建函数,而是在An arrow function does not have its own this; the this value of the enclosing execution context is used. 实例化该类时一次将上下文绑定到React组件。这类似于如何binding works is constructor。这proposed class fields for arrow functions不是ES6功能的一部分,
要了解您要询问的内容,您必须知道一个函数从调用位置获取其上下文。检查this question以了解更多信息。
在您的情况下,您曾经Arrow function定义过prevItem,因此可以获取封闭的React组件的上下文。
prevItem = () => {
console.log("Div is clicked")
}
render(){
return (
<SecondClass prevItem={this.prevItem} />
)
}
现在在其子级中,即使您prevItem使用任何自定义上下文调用using bind or arrow function,prevItem当在父级中执行时,ieMain.js也将获取其封闭的React组件的上下文。并且由于您只希望执行prevItem函数,并且不想从子级向此传递任何数据,因此编写
<ThirdClass type="prev" onClick={()=>this.props.prevItem()} />
和
<div onClick={()=>{this.props.onClick()}}>Previous</div>
根本没用而且由于在创建新的功能只会增加性能含义SecondClass和ThirdClass每次。您根本不需要将这些功能定义为箭头功能,而只需编写
<ThirdClass type="prev" onClick={this.props.prevItem} />
和
<div onClick={this.props.onClick}>Previous</div>
因为它已经绑定在父级中。
现在,即使您必须从ThirdClass
和SecondClass
向这些函数传递一些其他数据,也不应直接使用Arrow function
或bind in render
。
问题内容: 我正在将ReactJS与Babel和Webpack一起使用,并使用ES6以及针对箭头功能的建议类字段。我知道箭头函数通过不重新创建每个呈现的函数(类似于构造函数中的绑定工作方式)来使事情更高效。但是,我不确定100%是否正确使用了它们。以下是我的代码在三个不同文件中的简化部分。 我的代码: Main.js SecondClass.js ThirdClass.js 题: 我上面的代码使用
问题内容: 在感到手动功能/对象绑定以及与范围相关的问题令人头疼之后,我开始使用箭头功能,但非常清楚的是,我知道使用正常功能(ES5)比使用箭头功能(ES6)更好。 我对这些功能的理解 React中的正常功能: 手动绑定对象/功能,以便在功能内玩状态或道具并避免与范围相关的问题 始终在构造函数中绑定对象/函数,但不直接在渲染中 如果在构造函数中执行此操作,则Webpack仅在组件首次呈现时在bun
问题内容: 我在使用胖箭头功能时遇到了一些问题。如果该函数不是匿名函数,它将抱怨语法并且不会编译。 这个: 给我: 它指向等号(handleItemClick’=’)。 但是,这很好用: 我的webpack配置是否有问题,或者我缺少什么?感谢任何提示。 问题答案: 您正在尝试使用不属于ES6且es2015未涵盖的class字段,并对预设进行反应。 您可以使用Class属性transform bab
问题内容: 这个问题与使用React时类似。是否最好在构造函数中使用胖箭头函数或绑定函数?但是有点不同。您可以将函数绑定到构造函数中,或者仅在构造函数中应用箭头函数。请注意,我只能在项目中使用ES6语法。 1。 2。 这两种方式的优缺点是什么?谢谢。 问题答案: 由于某些原因,选项1通常更可取。 原型方法更易于扩展。子类可以覆盖或扩展与 当实例属性 或ES.next class字段 代替使用,调用
问题内容: 我正在学习Vue并在计算属性中使用箭头功能时遇到问题。 我的原始代码工作正常(请参见下面的代码段)。 但是,更改计算属性中的方法后,颜色不会更改(尽管turnRed值仍成功在true和false之间切换)。 这是我的代码: 我使用错误的语法吗? 问题答案: 您遇到此错误是因为箭头函数不会绑定到您要为其定义计算属性的vue实例。如果要使用箭头功能进行定义,也会发生同样的情况。 不要在实例
问题内容: 使用Typescript在Visual Studio中输入“ .ts”文件,请考虑以下声明: 这很好,类型检查很好,一切都很好。 现在,将完全相同的代码放入用于JSX和React的“ .tsx”文件中。 Intellisense感到非常沮丧和抱怨,因为它试图使 成为React JSX元素。但我的意图是让编译器将其视为通用类型指示符。 编译器抱怨: [gulp-typescript] 1