如果重写了JavaScript中的原型方法,则可以调用该基础方法吗?
MyClass = function(name){
this.name = name;
this.do = function() {
//do somthing
}
};
MyClass.prototype.do = function() {
if (this.name === 'something') {
//do something new
} else {
//CALL BASE METHOD
}
};
我不明白您到底想做什么,但是通常按照以下方式完成特定于对象的行为:
function MyClass(name) {
this.name = name;
}
MyClass.prototype.doStuff = function() {
// generic behaviour
}
var myObj = new MyClass('foo');
var myObjSpecial = new MyClass('bar');
myObjSpecial.doStuff = function() {
// do specialised stuff
// how to call the generic implementation:
MyClass.prototype.doStuff.call(this /*, args...*/);
}
问题内容: 我想了解何时在js中使用原型方法。应该一直使用它们吗?还是在某些情况下不优选使用它们和/或导致性能下降? 在此站点上搜索js中命名空间的常用方法时,似乎大多数人都使用了基于非原型的实现:简单地使用对象或函数对象来封装名称空间。 来自基于类的语言,很难不尝试绘制相似之处,并认为原型就像“类”,而我提到的命名空间实现就像静态方法。 问题答案: 原型是一种 优化 。 很好地使用它们的一个很好
本文向大家介绍JavaScript使用原型和原型链实现对象继承的方法详解,包括了JavaScript使用原型和原型链实现对象继承的方法详解的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 本文实例讲述了JavaScript使用原型和原型链实现对象继承的方法。分享给大家供大家参考,具体如下: 实际上JavaScript并不是一门面向对象的语言,不过JavaScript基于原型链的继承方式、函数式语法,使得编
我正在尝试修改一个插件(Pikaday)并添加我自己的一点点功能。 这个插件是使用原型系统构建的,我在其中添加了我的函数。 我很难理解的是如何实际触发这个方法。单击指定的元素不起作用。 如果有人感兴趣,这里有完整的代码(减去我的加法)。
本文向大家介绍JavaScript中定义对象原型的两种使用方法,包括了JavaScript中定义对象原型的两种使用方法的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 第一种: 第二种: 个人比较喜欢第二种;第二种可以的原型中可以拓展各种方法,用起来比较顺手。 例如可以写: 以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,同时也希望多多支持呐喊教程!
目前我正在一个项目中工作,我们正在编写面向对象的JavaScript。在本项目中,我看到了定义类的两种不同方式: 1:在原型上立即声明函数 2:在原型上准备每个功能 基于这两个给定的示例,JavaScript的行为有什么不同吗?还是只是风格上的不同? 就我个人而言,我没有看到任何行为上的差异,但我有一种感觉,那就是一定有一种微妙的差异,而我目前正错过这种差异。 除此之外。我想知道这是一种常见的做法
问题内容: 没有静态成员可以使用类型参数,但是可以使用泛型类型参数调用静态成员吗?例如:- 这里的add()是一个静态方法。 在类似的主题上也有一些C#问题和答案,但是我不太确定如何在Java中使用它。 问题答案: 不,如果A是泛型类型,则无法执行。(Bozho对fast的回答是:),可能认为A是具体类型。 可行的方法如下。 但这可能不是您想要的。 阅读您的评论后,听起来您真正想要做的是: 您