为什么简单的。*？非贪婪正则表达式在比赛之前贪婪地包含其他字符？
我有一个非常简单的正则表达式与此类似：
HOHO.*?_HO_
有了这个测试字符串…
fiwgu_HOHO_HOHO_HOHOrgh_HOHO_feh_HOHO___HO_fbguyev
- 我希望它能匹配
_HOHO___HO_（最短匹配，非贪婪） - 相反，它匹配
_HOHO_HOHO_HOHOrgh_HOHO_feh_HOHO___HO_（最长的匹配，看起来很贪婪）。
为什么？如何使它匹配最短的匹配？
添加和删除的?结果相同。
编辑
-更好的测试字符串，显示为什么[^HOHO]不起作用：fiwgu_HOHO_HOHO_HOHOrgh_HOHO_feh_HOHO_H_O_H_O_HO_fbguye
我只能想到的是，它可能多次匹配-但只有一个匹配_HO_，所以我不明白为什么它没有采用以结尾的最短匹配_HO_，而丢弃了其余匹配。
我浏览了所有标题为“非贪婪正则表达式贪婪”之类的问题，但它们似乎都存在其他问题。
问题答案：
如果一个左手比赛有很多左手比赛，它将始终从到达的第一个开始（实际上会给出 最长的 比赛）。
本质上，它一次穿过字符串一个字符，询问“此字符是否匹配？如果匹配，则匹配最短的字符并结束。如果不匹配，则移动到下一个字符，重复”。我希望它是“此字符串中是否有任何匹配项？如果是，则匹配所有字符串中最短的一个”。
通过用.表示“不是左侧匹配”的否定替换，可以在两个方向上近似表示非贪婪的正则表达式。要否定这样的字符串，需要否定先行和不捕获组，但这就像将字符串放入一样简单(?:(?!).)。例如，(?:(?!HOHO).)
例如，左右等价于HOHO.*?_HO_非贪婪的等价于：
HOHO(?:(?!HOHO).)*?_HO_
因此，正则表达式引擎实质上是通过每个字符来进行如下操作：
HOHO-这与左侧匹配吗？(?:(?!HOHO).)*-如果是这样，我能否到达右侧而不重复左侧？_HO_-如果是这样，抓住所有东西，直到进行右侧比赛?``*或上的修饰符+-如果有多个右手匹配项，请选择最接近的一个
-
本文向大家介绍php正则表达式中贪婪与非贪婪介绍，包括了php正则表达式中贪婪与非贪婪介绍的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 一、贪婪与非贪婪 什么叫贪婪，比如说要从字符串中<td>面包一</td><td>面包二</td>吃面包，本来你只可以吃面包一，可是你贪心，于是就把第一个<td>到最后一个</td>里面的两个面包取出来了，你想多吃点，非贪婪也就是你不贪吃了，就只吃面包一。 我们来看看正
-
本文向大家介绍Python正则表达式教程之三：贪婪/非贪婪特性，包括了Python正则表达式教程之三：贪婪/非贪婪特性的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 之前已经简单介绍了Python正则表达式的基础与捕获，那么在这一篇文章里，我将总结一下正则表达式的贪婪/非贪婪特性。 贪婪 默认情况下，正则表达式将进行贪婪匹配。所谓“贪婪”，其实就是在多种长度的匹配字符串中，选择较长的那一个。例如，如下
-
问题内容： 我如何制作像这样的python正则表达式，使得在给定的情况下，python匹配而不是？ 我知道我可以使用代替，但是我正在寻找一种更通用的解决方案，使我的regex更加整洁。有什么办法告诉python“嘿，尽快匹配它”？ 问题答案： 您寻找功能强大的吗？ http://docs.python.org/3/howto/regex.html#greedy-versus-non-greedy
-
问题内容： 我有下一个代码： 并具有下一个输出： 但我认为它必须是： 有人请解释为什么。 问题答案： 由于您的模式是非贪婪的，因此它们在仍由匹配项组成的情况下，匹配的文本越少越好。 去除 ？在第二组中，您会得到 单词 word word big small
-
问题内容： 我主要关心的是Java风格，但是我也希望了解其他信息。 假设您有一个像这样的子模式： 虽然这不是很有用，但可以说这两个捕获组（例如和）是更大模式的一部分，该模式与对这些组的反向引用匹配，依此类推。 因此，两者都是贪婪的，因为他们试图捕获尽可能多的东西，只在需要时花更少的时间。 我的问题是：谁更贪婪？是否获得优先权，仅在必要时才分配份额？ 关于什么： 假设确实获得了优先权。假设它过于贪婪
-
问题内容： 我正在使用jQuery。我有一个带有特殊字符块的字符串（开头和结尾）。我想从特殊字符块中获取文本。我使用正则表达式对象进行字符串内查找。但是当有两个或两个以上特殊字符时，如何告诉jQuery查找多个结果？ 我的HTML： 和我的JavaScript代码： 我的结果是： [|cơthử|nghiệm|] thtr trng [| test2 |đâylàtestlần2 |]chứngk