如果存在某些checkstyle
错误,是否有可能以某种方式强迫Maven失败?现在,我必须运行site
目标以生成javadocs
和checkstyle
报告。我想使其达到install
目标,如果checkstyle出现错误,则需要构建才能失败。这有可能实现吗?
现在我有checkstyle
报告的Maven块:
<reporting>
<plugins>
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-checkstyle-plugin</artifactId>
<version>2.9.1</version>
<configuration>
<configLocation>src/test/resources/checkstyle.xml</configLocation>
</configuration>
</plugin>
</plugins>
</reporting>
您需要绑定checkstyle:check
到Maven生命周期阶段(例如validate)并设置failOnViolation
为true。
就像是:
<plugin>
<groupId>org.apache.maven.plugins</groupId>
<artifactId>maven-checkstyle-plugin</artifactId>
<version>2.9.1</version>
<executions>
<execution>
<id>checkstyle</id>
<phase>validate</phase>
<goals>
<goal>check</goal>
</goals>
<configuration>
<failOnViolation>true</failOnViolation>
</configuration>
</execution>
</executions>
</plugin>
问题内容: 我有很多Java源代码,需要自定义预处理。我想摆脱它,但是现在不可行,所以我坚持了下来。鉴于我有一个不幸的问题,而这个问题本来不应该存在的,那么我该如何使用Maven解决这个问题呢? (对于整个故事,我要用一个maven替换一个基于python的构建系统,因此请一次进行一次改进。修复非标准源代码会更加困难,并且将在以后发布。) 是否可以使用任何现有的Maven插件在编译时实际更改源文件
我是马文的新手。我正在尝试将一个插件集成到我的构建中,这样它将作为阶段执行的一部分自动执行。 假设我想插入清洁生命周期阶段。 我正在使用的mojo被注释为指定它应该被注入清洁阶段: 这个mojo是按照插件工具Java5注解中的说明安装的。我在pom中添加了插件。xml: 据我所知,在Mojo java代码中使用生命周期绑定可以消除在构建插件中提供执行的需要。对吗? 在调用myclean上面配置的m
问题内容: 如果您有一个可以接受某些参数但不允许使用任何参数的类,则最佳做法是什么? 以下内容显而易见,但有一点例外: 在这里,异常使您知道哪个参数为空,但是构造函数现在很丑陋: 这里的构造函数比较整洁,但是现在构造函数代码实际上不在构造函数中: 以下哪种风格最好? 还是有一个更广泛接受的替代方案? 问题答案: 第二或第三。 因为它告诉您API的用户到底出了什么问题。 对于较低的冗长程度,请使用c
如何安装卷来存储我的. m2存储库,这样我就不必在每次构建时下载互联网? 我的构建是一个多阶段构建:
我有包含组件A的组件B。组件A定义了PropType以验证其属性。我希望组件B中有一个表示组件a中属性的属性,验证它们并引用它们。我似乎不明白。以下是我到目前为止所做的(为简化本次讨论而抽象): ComponentB中包含PropTypes.shape的行不会抛出任何警告,但是我仍然可以向ComponentA传递虚假的属性值,所以我觉得仍然缺少一些东西。也就是说,我可以写作 没有警告或错误,即使c
如果“checkstyle”检测到任何错误,我希望构建失败。我提到了如何使用checkstyle和https://maven.apache.org/plugins/maven-checkstyle-plugin/usage.html.我的pom。xml如下所示: 运行checkstyle:check报告源中的错误。但运行install成功了。我尝试绑定插件来验证、处理源代码和其他阶段。但构建总是成